Razer Blade 18 Revisão: O preço está subindo

Basicamente, esses laptops para jogos estão melhorando – mas também estão ficando mais caros (e foram nas últimas gerações).

Razer Blade 16 Review (modelo 2023, Core i9, RTX 4080)

Revisão por: Derek Sullivan
Derek Sullivan – Editor de revisão. Além de ser um entusiasta da tecnologia, tenho uma carreira como engenheiro biomédico. Gosto de desmontar as coisas, descobrir como elas funcionam e encontrar maneiras de torná -las melhores. Meus outros hobbies incluem passar um tempo com minha família, projetos “faça você mesmo”, como automação doméstica, e a execução.

32 comentários

Kouakuma 7 de fevereiro de 2023 às 22:15
Obrigado pela revisão! Você pode adicionar uma foto do tijolo do poder?
Derek Sullivan 8 de fevereiro de 2023 às 5:18

Sim, eu vou levantar um em breve. É praticamente do mesmo tamanho do ano passado e do ano anterior. É maior em potência porque agora é Gan.

Alexs 8 de fevereiro de 2023 às 5:14

! Este material se parece com o Clevo que comprei em 2013. Também voltou a ficar desperdiçado rapidamente. Também não numpad, o que é ruim. Bastante modo deve ficar quieto. Sem fãs!
É uma pena que, em 2023.

Derek Sullivan 8 de fevereiro de 2023 às 5:17

Oi Alex. O modo tranquilo é silencioso. Os fãs em modo silencioso que eu medi foram quando um jogo estava funcionando. Durante a operação normal, eles estão quase silenciosos. Desculpe por não esclarecer – ainda estou fazendo testes nessa área.

Alexs 11 de fevereiro de 2023 às 4:43

Obrigado pela atualização Derek.
Só para afirmar onde estou nesta edição: para mim, ouvir música “quase silencioso” não é bom o suficiente.
Essas máquinas são muito mais poderosas que os computadores há 10 anos. Tocar música é algo que um minúsculo hi-fi ou smartphone faz sem um ventilador.

Simon 3 de março de 2023 às 9:55

Você poderia esclarecer “quase silencioso”. Eles estão ligando e desligando ou como está funcionando ao navegar na web, assistir a vídeos, compilar código ou coisas assim (no modo silencioso)?

Derek Sullivan 3 de março de 2023 às 16:19

Eu não coloquei minha orelha até a unidade, mas se estiver ligando e desligando, certamente não a percebi no meu dia a dia, uso. Na maioria das vezes os fãs estavam operando em um rpm tão baixo que eu não notei que eles estavam ligados. As únicas vezes que notei que o ruído do ventilador foram ao baixar arquivos, instalar programas ou abrir muitas guias de uma só vez. Isso é típico de qualquer laptop embora.

Sascha Wolf 8 de fevereiro de 2023 às 19:51

,
agora está em sinapse possível limitar a carga da bateria? Esse é o único negócio para eu ir com uma lâmina.

Derek Sullivan 8 de fevereiro de 2023 às 20:56
O que você quer dizer com limitar a carga? Como a rapidez com que a unidade cobra no adaptador CA?
Sascha Wolf 8 de fevereiro de 2023 às 22:33

Oi,
Obrigado pela resposta. Quero dizer que você pode limitar a cobrança a 80%, por exemplo. Portanto, a bateria nem sempre é carregada para 100%.

Derek Sullivan 8 de fevereiro de 2023 às 22:39

Peguei vocês. Sim, há uma guia de otimização da bateria em sinapse e você pode limitar a bateria para carregar o que quiser. .

Sascha Wolf 9 de fevereiro de 2023 às 14:52
Que bom ouvir isso. Na minha opinião, é uma função muito útil proteger a bateria.
Ed 9 de fevereiro de 2023 às 10:42
Você é capaz de substolt esses chips de 13ª geração com aceleração ou xtu?
Salami 12 de fevereiro de 2023 às 16:09
Então, qual você prefere pessoalmente?
X16 ou este?
Derek Sullivan 12 de fevereiro de 2023 às 23:14

Está perto, mas o X16 parece o melhor laptop para mim. Prós e contras para ambos. A lâmina 16 tem um chassi mais forte e melhor TGP (175W vs 120W máx), então você terá melhor desempenho da lâmina com certeza. Mas é visivelmente mais espesso e mais pesado que o x16, o que é importante para mim e por que eu me inclino para o x16. Cosmeticamente, prefiro o X16 por vários motivos. Primeiro, não é tão ruim quanto um ímã de impressão digital, que é algo que atormentou a linha da lâmina desde que foi introduzida pela primeira vez. Está revestido este ano, o que ajuda, mas ainda é alumínio com um acabamento fosco, então sempre vai absorver e mostrar esses óleos. O X16 é um magnésio permitir com um acabamento polido e tem construções de ranhuras, por isso mantém sua força enquanto afasta a maior parte das manchas. Outra coisa de que estou cansada é Logos brilhantes, que o X16 não tem. Uma pele corrigiria esses dois problemas, o que eu faria se me tornasse um dono da lâmina novamente. O X16 também tem a melhor tela, dado que é misturado e pode ter negros mais profundos quando necessário. Eu também gosto do fato de o X16 ter uma tela de toque brilhante que se dobra até o fim, enquanto a lâmina é um não-toque fosco que suporta apenas um ângulo modesto na tela. Eu teria preferido a dobra da tela 180 graus no mínimo com a maneira como normalmente uso laptops hoje em dia. Os teclados são quase iguais a mim, embora eu me incline para o X16 porque parece um pressionamento mais profundo. Mas o RGB na lâmina é sem dúvida Ultra Superior. Os trackpads também são iguais, mas eu realmente não preciso do Blade 16 Trackpad para ser tão grande quanto. Especialmente porque ocasionalmente atrapalha. A duração da bateria é um pouco melhor no X16, mas não estou comparando maçãs com maçãs, pois a versão 2023 também terá um processador Intel que pode ser menos eficiente do que o modelo Ryzen no ano passado. Custo e disponibilidade também são fatorados nele, o que a Asus ainda não foi lançada. . Provavelmente será a mesma tendência este ano, mas o Blade 16 tem muitos recursos que eles acrescentaram, o que restringe a lacuna consideravelmente. Além disso, o Blade 16 tem as opções 4080 e 4090, que o X16 não possui completamente. O chassi mais grosso realmente faz a diferença em quanto mais poder ele pode suportar, portanto, ter essas opções de GPU mais altas realmente faz sentido, onde se o X16 o oferecer. Desculpe pela resposta prolongada, mas espero que isso ajude. Eu também espero que você estivesse falando sobre o Asus X16 e não o Alienware x16 lol

Salami 14 de fevereiro de 2023 às 20:57

Sinto muito, eu quis dizer o x16 da Alienware. lol, não, apenas brincando! Estava se referindo à ASUS. Muito obrigado pelo seu comentário e quão ativo você é. Esta é a principal razão pela qual continuo volta! Seu comentário pode até fazer parte de um artigo 🙂 É realmente interessante ler!

Andrii Zagorodnii 12 de fevereiro de 2023 às 16:40

Você pode fazer um teste com reduz o TGP? Por exemplo, com configuração AB ou algo semelhante?
Como FPS em 80W, 100W, 120W etc.

Razer Blade 18 Revisão: O preço está subindo

É a melhor experiência de jogo em tela grande pelo preço final.

Por Monica Chin, um revisor sênior que cobre laptops e outros gadgets. Monica foi escritora do Tom’s Guide and Business Insider antes de ingressar na beira em 2020.

11 de fevereiro de 2023, 16:00 UTC | Comentários

Se você comprar algo de um link da Verge, a Vox Media poderá ganhar uma comissão. Veja nossa declaração de ética.

. O Razer Blade 18 é a maior lâmina de Razer, e é difícil exagerar o quão imersivo esse QHD de 18 polegadas 16:10 240HZ Display é. Essa tela massiva de 2560 x 1600 é o principal sorteio do dispositivo, mas alguns outros grampos da linha da lâmina-a matriz de seis alto-falantes, o teclado RGB por chave, a melhor qualidade de construção que você encontrar Espaço para jogos – assim como alguns recursos chegando aos 18, incluindo um recurso de overclock da CPU, um otimizador de saúde da bateria e um touchpad absolutamente massivo, todos contribuem para um pacote sólido.

Enquanto a lâmina menor 16, com sua mini-LED de modo duplo, pode ser uma reimaginação chamativa e sofisticada do que uma lâmina RAZER pode ser, a lâmina 18 é uma oferta mais tradicional-o Razer pegou as lâminas que conhecíamos e amamos e apenas gentil de explodir. Embora alguns possam aspirar ao ideal de uma lâmina RTX 4090 totalmente especificada 16, acho que esta lâmina de 2560 x 1600 rtx 4080 tonificada é uma compra mais pragmática para compradores de ponta de ponta. É muito mais barato, mas a experiência Delta não é que largo.

Razer Blade 18

O bom

• Tela gigantesca
• RAM e armazenamento atualizáveis
• Seleção de portas sólidas para uma luz fina e leve
• Muito poder de jogo

O mal

• Caro, caro, caro
• A duração da bateria não é ótima

Antes de entrar nos meus resultados, preciso fazer uma ressalva: as lâminas são mais caras do que costumavam ser. O Blade 18 que testei foi o mais barato de dois modelos de lâmina atualmente disponíveis e inclui um Core i9-13950HX de 24 núcleos, 32 GB de RAM DDR5, 1 TB de armazenamento e o RTX 4080. Atualmente custa US $ 3.799.99; Se você acha que é caro, nem clique no modelo RTX 4090, que custa US $ 4.499.99.

Para contexto, o modelo QHD RTX 3070 mais caro do Blade 17 do ano passado está custando US $ 3.399.99 – Um US $ 400 mais barato. Eu sei que oito é tecnicamente um número maior que sete, mas esse ainda é um modelo comparável à nossa unidade de teste quando se trata das camadas que eles ocupam na formação de Razer. Se você comparar os chips superiores em oferta, a Razer vendeu um QHD 3080 Ti Blade 17 por US $ 3.999.99 (embora isso tenha sido descontinuado nos EUA), que é de US $ 500 mais barato que a lâmina 4090 18. Atualmente, não há uma lâmina 18 que você possa obter pelo preço dos modelos QHD 3070 TI do ano passado.

Basicamente, esses laptops para jogos estão melhorando – mas também estão ficando mais caros (e foram nas últimas gerações).

Lâmina Razer 18 benchmarks

Título	Quadros por segundo
Red Redemption 2
Qhd	96
QHD (qualidade DLSS)	106
Fhd	115
Cyberpunk 2077
Qhd	57
QHD (rastreamento de raios no psicopata)	33
QHD (RAY Rasting On, DLSS Auto)
QHD (DLSS Auto)	134
Fhd	114
Sombra do Tomb Raider
Qhd	142
QHD (DLSS no equilíbrio)	167
Fhd	176
Horizon Zero Dawn
Qhd	134
Fhd	148
Assassin’s Creed Valhalla
Qhd	107
Fhd	136
CS: Vá
Qhd	379
Fhd	534

. Na Resolução QHD, executou todos os jogos em mais de 60fps – até mesmo Cyberpunk 2077 . Ler o gráfico de referência fornecido à sua vontade. Mas que tipo de penalidade de desempenho você vê ao passar do 4090 para o 4080? A resposta, tanto quanto eu sei, é … não é grande.

Em muitos dos jogos que executamos, o Blade 18 obteve uma pontuação semelhante (e idêntica, em alguns casos) da lâmina 16. (Nossa lâmina 16 unidade tinha o mesmo núcleo i9, mas um RTX 4090 dentro.) Nos casos em que a máquina 4090 venceu, os deltas estavam geralmente em porcentagens de dígitos únicos. Isso geralmente significa aumentos de taxa de quadros de um dígito – nada que afetará significativamente a jogabilidade da maioria das pessoas.

A lâmina 16 é uma máquina menor que a lâmina 18, então coisas como refrigeração e limites de energia podem estar entrando em jogo lá. Pelo que vale a pena, porém, o Titan GT77 HX da MSI, que tem um RTX 4090 e é enorme, também é apenas porcentagens de um dígito à frente da lâmina 18 em muitos desses títulos. Em suma, o RTX 4080 parece um valor solidamente melhor do que o RTX 4090 com base nesses resultados.

Oh, a lâmina 18 também colocou um enorme aumento de 43 % em Horizon Zero Dawn Desempenho sobre nossa unidade de revisão Blade 17 do ano passado (que teve um RTX 3080 TI). . então grande.

Este tipo de máquina é perpetuamente borrado.

No Premiere Pro, o Blade 18 terminou nosso teste de exportação em 4K em pouco mais de dois minutos. Isto com facilidade . De fato, também venceu os recentes profissionais do M2 MacBook (e isso deveria ser, tipo, tudo a coisa toda). Estou coçando a cabeça um pouco neste resultado, admito. Eu até fiz o teste várias vezes para ter certeza de que não havia bagunçado algo. Meu melhor palpite seria, para emprestar meus limites anteriores de frases, refrigeração e energia. De qualquer forma, o take -away: a lâmina 18 é boa em estreia.

Comparado com a lâmina 16, a lâmina 18 é… mais legal

Falando em refrigeração, uma surpresa agradável ao longo dos meus testes foi que, em comparação com a lâmina 16, a lâmina 18 é… mais legal. Afinal, o chassi maior dos anos 18 não se presta a mais pixels; Ele também tem espaço para um sistema de refrigeração mais sofisticado. A Razer afirma que o sistema de resfriamento deste dispositivo é “mais fino e mais eficiente que os métodos tradicionais de tubos de calor”, utilizando uma câmara de cobre selada a vácuo com água desionizada, bem como vários materiais especiais destinados. Então, parece que tudo isso está fazendo algo.

Eu não iria tão longe para chamá -lo legal – Certamente fica quente durante a jogabilidade na área da dobradiça – mas não é a bola de fogo preocupante que encontrei outros laptops finos de jogos (como a lâmina 16) para serem. O teclado e as palmeiras repousam em grande parte confortável. A CPU atingiu 100 (graus Celsius) algumas vezes enquanto eu tocava, mas não passava quase tanto tempo lá quanto o Blade 16 fez e estava em grande parte saindo em meados dos anos 70 a meados dos anos 80.