Melhor câmera barata para vídeos do YouTube

As pessoas costumam dizer que imagens ruins podem ser perdoáveis, mas o áudio ruim pode tornar um vídeo inatacável. Na maioria das vezes, isso é verdade. Você será pressionado para encontrar uma câmera que não possui microfones embutidos para gravar áudio. Ainda assim, na maioria das vezes, eles só estarão bem em condições ideais, como em um ambiente tranquilo.

Melhor câmera para vlogging em 2023 para todos os orçamentos

Olhando para começar a vlogging no YouTube? Confira as melhores câmeras para o vlogging do ano nesta revisão detalhada, incluindo os recursos obrigatórios da câmera VLOG.

Guias de engrenagem da câmera | Guias da câmera | Por USNEA Lebendig | Última atualização: 24 de agosto de 2023

Os vlogs do YouTube viram um crescimento maciço de popularidade, então eu montei uma postagem para ajudá -lo a escolher as melhores câmeras para o vlogging do ano. Eu explico os recursos da câmera que podem tornar sua experiência de vlogging divertida e fácil e ajudá -lo a entender o que torna uma boa câmera em vlog. Iniciar seu próprio blog de vídeo não é difícil e, se você é consistente e postar conteúdo de boa qualidade, pode até ganhar dinheiro com o vlogging. Esta revisão ajudará você a escolher a câmera certa para o trabalho, então vamos pular direto!

Índice alternando

Melhor câmera para vlogging em 2023

1. Panasonic Lumix GH5 | Melhor câmera em vlogging redondos

Veja mais críticas

Megapixels: 20.3
Dimensões.45 x 3.86 x 3.44 ″ (138.5 x 98..4 mm)
Peso: 645 g (1.42 lbs / 22.72 oz)

.

É bom ver que as empresas de câmeras são especializadas em seus vários nichos com suas câmeras de navio de bandeira. Para Nikon e Canon, é a câmera profissional de fotos e, para a Panasonic, é vídeo.

A Panasonic ficou com seu sensor de micro-quatro terços de 20 megapixels de 20 megapixels com o GH5, um formato de sensor que atrai alguma confusão devido ao seu tamanho diminuído. Afinal, por que alguém investiria em uma câmera com um sensor menor do que APS-C, e apenas sobre metade do tamanho de um sensor de quadro completo?

Embora um sensor MFT nunca seja capaz de oferecer o desempenho líder de classe de sensores maiores com pouca luz, eles ainda são uma ótima opção em condições normais de iluminação e oferecer benefícios como corpos e lentes menores, mais leves e acessíveis (consulte as melhores lentes micro-quatro terços).

A Panasonic Lumix GH5 certamente não é uma câmera pequena e leve, mas oferece desempenho de vídeo normalmente associado a dispositivos muito maiores. O desempenho com pouca luz não pode corresponder a algo como o Canon 6D Mark II, mas ainda é bom o suficiente para a maioria das situações de vlogging.

Antes de ir mais longe, provavelmente devemos enfrentar o elefante na sala – a saber, o Lumix GH5 vs Lumix GH5S … (observe o ‘S’!)

Sim, o Panasonic Lumix GH5S tem um sensor maior e inúmeras outras pequenas melhorias, como poder disparar em 4k 60/50p gravação no cinema 4k (4096 x 2160)-um primeiro mundo, não menos.

Então, por que eu não o incluí aqui nesta lista das melhores câmeras de vlogging do ano?

? Vou deixar Kai Wong responder isso neste vídeo:

Então, vamos voltar ao Lumix Gh5 Panasonic (não o ‘S’!?! A qualidade do vídeo é excelente. A filmagem em 4K a 60fps produz algumas das imagens de vídeo mais incrivelmente detalhadas que eu já vi em uma câmera de grau de prosumer.

As opções de taxa de quadros, resolução e taxa de bits são abundantes e certamente agradarão até os entusiastas de vídeo mais hardcore. .

Vloggers que gostam de usar imagens de lapso de tempo podem aproveitar o controle da taxa de quadros na câmera que permite que você atire em apenas 2fps.

A filmagem a uma taxa de quadros mais rápida para desacelerar a filmagem no post é uma técnica popular para os vloggers-disparando a 180fps em 1080p no Lumix GH5 permite criar algumas filmagens lentamente lentas de um.

Tudo pode ser gravado em 2 cartões de memória SD ao mesmo tempo, ou você pode configurar o segundo cartão de memória para atuar como transbordamento para quando o primeiro preencher. O GH5 é na verdade a única câmera recomendada nesta lista que oferece slots de cartão SD duplo.

Um recurso interessante para os vloggers que precisam puxar miniaturas para seus vídeos do YouTube é o modo de foto 6k do Lumix Gh5, que permite gravar vídeos a 30fps e depois extrair qualquer um desses quadros no post como uma imagem de 18MP.

Lentes compatíveis e o corpo – de longe o melhor OIS que eu já vi implementado em uma câmera neste preço.

O sistema AF de 225 pontos juntamente com a detecção de rosto faz com que o foco e o rastreamento do seu rosto enquanto vlogia um Cinch. O totalmente articulado 3.A tela sensível ao toque de 2 ”de 2” é vívida, detalhada, bem construída e um prazer de usar.

Ao fotografar vlogs em primeira pessoa, uma lente grande angular é normalmente preferível para permitir o tiroteio no comprimento do braço, que inclui seu rosto e o máximo do ambiente possível. Graças à excelente estabilização da imagem do Lumix GH5 e ao Face Auto Focus, as filmagens em primeira pessoa também são muito mais fáceis.

Se você está filmando uma cena em que pode controlar a posição de seus assuntos, há um ótimo recurso no Lumix GH5, onde você pode fazer a transição automaticamente entre os pontos de foco pré-definido.

Vale a pena mencionar que, com pouca luz, o desempenho da FA tende a lutar, de modo que o uso de uma luz de LED externo é recomendada se você estiver vloggando à noite muito.

Confira o influente YouTube VLogger Casey Neistat’s Other Minor Gripes sobre esta câmera no vídeo abaixo – Assista dos minutos 2 a 7.

Panasonic Lumix GH5 parece ter sido projetado pelos usuários e não por engenheiros, com YouTubers em mente.

Outros recursos aleatórios, mas genuinamente úteis, incluem a capacidade de iniciar/parar de filmar usando o botão do obturador (que parece mais natural que o botão Red Record); Conectividade USB-C para taxas de transferência de computadores de raio-de-raio para computadores; 5 botões personalizáveis ​​e duração da bateria longa do tipo DSLR.

Uma desvantagem potencial do Panasonic Lumix GH5 para Vloggers é o seu tamanho e peso, o que pode se tornar um problema se atirar com a câmera por longos períodos. Em 645 g (1.4 libras) É um peso aceitável se fosse uma câmera DSLR de nível básico, mas como uma câmera micro de quatro terços, está definitivamente do lado pesado.

Então, em resumo, se você pode suportar esse pouco de peso extra, e estará preparado para usar uma luz externa quando o sensor MFT luta com pouca luz, o Lumix GH5 é realmente uma excelente câmera de cineasta. Eu acho seguro dizer que é o .

.

2. Canon EOS 80D | Melhor câmera de vlogging abaixo de $ 1000

Veja mais críticas

Megapixels: 24.2
Dimensões: 3.09 x 5.47 x 4.14 ″ (78.5 x 138.9 x 105.16 mm)
Peso: 730 g (1..75 onças)

Se você está procurando câmeras Canon para vlogging, sem dúvida se deparar com a Canon 80D. Provavelmente, você também se deparou com a Canon 70D e a Canon SL2 também.

Verdade seja dita, todas essas são excelentes câmeras canônicas, mas vamos ver por que eu acho que o Canon 80D é o melhor de todos eles aqui em 2023.

Primeiro, o Canon 80D marca todas as caixas principais quando se trata de hardware-ele possui uma tela flip com interface de tela de toque, estabilização de imagem óptica sem fio embutida, uma porta de microfone externa, porta de fone de ouvido externa e duração da bateria longa.

É, no entanto, um pouco do lado pesado – 730 g (1.6 libras) não é irracional para uma câmera DSLR de grau pró, mas como uma câmera a ser usada apenas para vlogging, pode apresentar alguns problemas para aqueles que desejam sustentar a mão na extensão do braço por longos períodos.

Uma coisa que também deve ser mencionada é que, ao investir em uma DSLR da Canon para vlogging, você também está abrindo a porta do maravilhoso mundo das lentes canônicas-minha recomendação é o poder de criar um kit de 2 lentes, o que lhe dá um grande angular Zoom e um primo leve rápido por um preço incrível.

Você também poderá tirar proveito de lentes leves e acessíveis, como o excelente Canon 10-18mm f/4.6-5.6 Zoom de grande angular – uma das lentes mais populares para vloggers que usam câmeras Canon e uma das lentes recomendadas da Canon 80D de Casey Neistat também.

. Os 45 pontos de AF do tipo cruzado sensíveis, juntamente com o excelente pixel CMOS de pixels da Canon, significa que a câmera pode adquirir e travar o foco em milissegundos.

Ser capaz de tocar a tela detalhada e rica de 3 ”ao articular enquanto grava para instantaneamente entrar em foco é um recurso incrível e funciona impressionantemente bem com pouca luz, com o desempenho de foco para EV-3.

A Canon 80D é tão simples quanto tocar na tela e combinada com o poder preditivo do servo de filmes AF e a ampla disseminação dos pontos AF, mesmo os assuntos em movimento podem ser rastreados sem problemas.

O vlogging geralmente exige que você esteja filmando muito e, felizmente.

A qualidade da imagem do filme é excelente, como se espera de uma câmera canônica para praticamente feita para vlogging.

Não há gravação em vídeo em 4K que pode ou não ser um problema para você. Ter a capacidade de cortar suas filmagens durante o post pode ser uma vantagem, e os detalhes extras são bons, mas você deve considerar se o espectador estará aproveitando ao máximo sua filmagem em 4K – a maioria estará assistindo em seus telefones celulares, afinal.

Apesar da falta de gravação em 4K, você pode gravar 1920 x 1080 HD a 30 e 24 fps em MOV e a 60/30/24 fps no modo MP4 – poder gravar 60fps em 1080p é um ótimo novo recurso, o que significa que você Não precisa mais fazer o downgrade para 720p para imagens de câmera lenta.

Outras opções MP4 incluem HD (1280 x720) a 60/30 fps. Há também um modo de filme HDR (1920 x 1080) a 30 fps e um novo recurso de lapso de tempo (não disponível no 70D).

Ser capaz de gravar diretamente para o MP4 é útil para quando você deseja fazer upload diretamente para a Web, enquanto o formato MOV é melhor para maximizar a faixa dinâmica, com sua taxa de bits mais alta e menos compactação.

Se você absolutamente precisar ter recursos de gravação de vídeo em 4K a esse preço, o Sony A6500 é uma opção e também oferece foco automático ainda melhor que o Canon 80D…

No entanto, e isso é uma grande desvantagem, ele não tem uma tela de flip para se ver enquanto grava – portanto, eu não a inclui nesta lista das melhores câmeras Vlogging.

Canon 18-55mm f/3.5-5.6 é ii-uma lente barata, leve e versátil com ótima estabilização de imagem embutida-eu recomendo que você a compre com esta câmera.

Outra pequena desvantagem é a falta de listras de zebra para identificar explosões de destaque, e também a falta de pico de foco para ajudar no foco manual. Também não há como ampliar sua imagem ao gravar para verificar ainda mais o seu ponto de foco.

Por fim, você não pode controlar a velocidade do servo e a sensibilidade do servo AF, a menos que esteja no modo único, o que significa que não pode tirar proveito desses recursos enquanto usa a rastreamento do rosto, o que é um pouco estranho.

Apesar dessas queixas menores, há um fator enorme que influencia tantos vloggers a investir na Canon 80D, e esse é o seu preço.

A quase metade do preço do Lumix GH5, você está recebendo uma câmera com melhor desempenho AF e pouca luz, além de obter acesso a todo o arsenal de incrível cânon vidro.

Eu chegaria ao ponto de dizer que o Canon 80D é o Melhor câmera de vlogging abaixo de $ 1000. Sim, a Canon 70D e a Canon SL2 também podem ser mais acessíveis e ótimas para vlogging, mas o 80D com seus recursos aprimorados realmente leva o biscoito.

. Canon G7X Mark II | Melhor câmera de vlogging compacta

Veja mais críticas

Megapixels: 20.1
Dimensões: 1.65 x 2.4 x 4.15 ″ (41.91 x 60.96 x 105.41 mm)
319 g (0.7 lbs x 11.

Após a enorme popularidade da câmera compacta Canon G7X da primeira geração, fotógrafos e vloggers em todo o mundo ficaram encantados em 2016 com o lançamento de seu sucessor – o Canon G7X Mark II.

Manter o mesmo 24-100 mm equivalente f/1.8-2.8 lentes de zoom e sensor de 20MP, o Mark II melhora o original de várias maneiras, com um design externo atualizado e um processador de imagem Digic 7 mais rápido.

Ainda não há opção de captura de vídeo em 4K, mas o vídeo de alta qualidade pode ser capturado em 1080/60p e também inclui 24p para uma aparência mais cinematográfica para sua filmagem em vlog. A qualidade da imagem é ótima para uma câmera desse tamanho, com bordas afiadas descrevendo assuntos e muita clareza.

Quando tiro bem aberto em f/1.8 ou ampliou o zoom em um assunto de close em f/2.8, é fácil embaçar o plano de fundo e alcançar a aparência de bokeh que não é comumente associada a uma câmera compacta para vloggers.

Ser capaz de lançar elementos de fundo/primeiro plano fora de foco usando a ampla abertura da lente do Canon G7X Mark II é incrivelmente útil ao vlogging, dando a você a capacidade de direcionar os olhos do espectador para longe dos elementos distraídos e em direção ao seu assunto de sua filmagem.

A faixa de zoom equivalente de 24 a 100 mm também é útil e particularmente impressionante para uma câmera compacta. Esse tipo de faixa de zoom em uma câmera DSLR ou sem espelho exigiria o uso de uma lente volumosa, tornando toda a configuração inadequada para vlogging prolongado.

Tiro com luz solar com grandes aberturas é geralmente impossível sem o uso de filtros ND e, felizmente, o Canon G7X Mark II tem um construído diretamente em.

Com o clique de um botão, você pode simular óculos de sol para sua lente, permitindo que você atire em f/1.8 em plena luz do dia e ainda produz uma profundidade de campo superficial – algo que pode ajudar a elevar seu trabalho de outros vloggers.

Se você planeja filmar seu próprio rosto, como a maioria dos vloggers escolhe, a combinação da excelente tecnologia de rastreamento de rosto da Canon e uma linda tela flip -up de 3 ″ ajudará você a manter tudo bem composto e seu rosto em foco nítido, mesmo ao se mover. Também faz do Canon G7X Mark II uma ótima câmera para selfies.

O foco de estacas é fácil e eficaz, usando a tela sensível ao toque responsiva para literalmente tocar em áreas que você deseja ser puxado para o foco.

Vale a pena notar que, para conseguir isso, seu vídeo resultante será um pouco cortado e você pode notar pequenas diferenças de cor/exposição.

A duração da bateria é excelente para uma câmera compacta, e estender a duração da bateria por meio de um carregador de bateria portátil agora é uma possibilidade graças à entrada de mini-USB. Esta é claramente uma grande vantagem para vlogging durante todo.

É raro os vloggers atirarem por períodos tão prolongados em uma ‘tomada’, mas ainda é algo a estar ciente.

O lapso do tempo é bem implementado no Canon G7X Mark II e oferece uma ótima oportunidade para os vloggers aumentarem o valor da produção por meio dessa técnica popular de contar histórias-lembre-se de usar um tripé, de preferência tão pequeno e compacto quanto a câmera, como um tripé do smartphone.

Como em todas as câmeras Canon, o WiFi também é bem implementado, dando a você a capacidade de acionar remotamente uma gravação ou enquadrar seu vídeo à distância. Ser capaz de transferir suas criações via wifi para um smartphone também é um recurso útil para atualizações rápidas de mídia social no campo.

Quanto ao áudio, o G7X Mark II inclui um filtro de vento que tenta reduzir o ruído do vento, mas devido ao posicionamento dos dois microfones no topo da câmera, você ainda pode lutar para obter áudio muito claro, mesmo com ventos baixos.

Não há microfone nem fone de ouvido, então não há uma boa maneira de realmente melhorar o áudio capturado por esta câmera, economize comprando alguns adesivos de pára -brisas de peles – não ideais, mas eles ajudam.

termos de fotografia) e um recurso de “nível automático” que mantém seus horizontes retos. Você pode até alternar entre foco automático e manual com apenas um toque da tela e ajustar o foco mesmo quando ainda está gravando.

Embora existam muitos vloggers que preferem usar o modo manual para a captura de vídeo, eu diria que a maioria aprecia a velocidade e a conveniência de um dos modos de automóveis. A captura de vídeo no automóvel no G7X Mark II é confiável o suficiente para filmagens rápidas e mudanças nas condições de iluminação, ou você pode ajustar as configurações manualmente através da tela sensível ao toque.

No modo manual, você pode ajustar a velocidade do obturador, abertura, compensação de exposição e ISO durante as filmagens com apenas alguns toques – um recurso essencial para câmeras que os youtubers usam.

Há também a capacidade de ajustar a compensação de exposição usando ISO automático enquanto estiver no modo de exposição manual, para que a câmera altere o ISO, em vez da velocidade do obturador ou abertura que pode afetar adversamente a aparência desejada do seu tiro. Este é um recurso que algumas câmeras de ponta não oferecem nem oferecem.

. É uma ótima relação custo-benefício e inclui ótimos recursos em um corpo não muito maior que o seu smartphone-ideal para vlogging leve e sem graça.

Melhor câmera barata para vídeos do YouTube

Muitas vezes me perguntaram qual câmera eu uso para vídeos. A resposta a essa pergunta varia com o tempo. Eu realmente não posso dizer qual câmera é melhor, mas posso dizer qual foi minha experiência. Ainda estou procurando a câmera barata perfeita. Equipamentos profissionais certamente seriam melhores, mas eu prefiro o baixo compromisso de câmeras baratas.

À esquerda, várias câmeras que eu usei até o início de 2010. . 640×480 é quase tão bom quanto a antiga definição padrão NTSC TV, mas os padrões de qualidade melhoraram desde então.

Um vídeo de amostra que gravei em 640×480: Experimentos de sea de bandeira de construção

Samsung WB550

No início de 2010, achei que deveria mudar para alta definição. Então eu comprei o Samsung WB550, à venda por US $ 300. Essa câmera poderia fazer o vídeo HD 720p. Naquela época, o vídeo HD era raro em câmeras baratas.

A câmera foi uma grande melhoria em relação a 640×480. Também tinha muito bom áudio. Também pode aumentar o zoom para 24 mm equivalente – muito grande angular. Isso é muito útil ao filmar dentro de casa com espaço limitado, que é o que eu principalmente faço.

Mas a câmera teve um desempenho ruim com pouca luz e também introduziu uma falha de áudio ocasional. A câmera afirma ter estabilização de imagem, mas até onde eu sabia, não funcionou ou não fez diferença.

Mas por um tempo, eu estava contente com esta câmera. Eu gravei muitos vídeos com ele.

Exemplo de vídeo gravado com o WB550: engenhoca de agitação de caneta

Canon SD780 IS

Mais tarde em 2010, brinquei com a Canon SD780 da minha irmã é. É uma pequena câmera, mas achei que, embora o vídeo fosse 720p, como o Samsung, a qualidade era muito melhor, especialmente sob pouca luz. . Custou apenas US $ 200 + imposto e era muito bolso. Então eu comprei um.

Infelizmente, não é tão amplo quanto a Samsung, e o áudio não foi tão bom. Mas o que mais me incomodou foi que ele só usava MJPEG para o formato de vídeo, o que resultou em arquivos que eram cerca de 2.5x maiores do que os samsung. Que se soma muito rapidamente. Eu gravei alguns vídeos com este, mas depois voltei a usar o Samsung.

Uma foto de vídeo com o SD780 é: mecanismo de dobradiça do peito da ferramenta

JVC HD Everio

Em março de 2011, imaginei que, se eu comprar uma câmera principalmente para vídeo, talvez eu deva comprar uma câmera de vídeo real. Eu achei esta câmera de vídeo JVC Everio relativamente barata. A caixa disse “Full HD”, mas acontece que este pode fazer apenas 1080i (entrelaçado), o que não é ideal para o vídeo.

No geral, esta câmera foi uma decepção. O mais largo que pode zoom é 55 mm equivalente, muito estreito para meus vídeos. Comprei um adaptador de grande angular barato para ele (apenas US $ 16), mas esse adaptador de grande angular introduziu alguma distorção, adicionado em massa e apenas o trouxe para cerca de 35 mm equivalente. A câmera também não me deu controle sobre o equilíbrio branco ou o viés de exposição. Ao contrário das câmeras paradas, esta câmera aumenta silenciosamente enquanto faz vídeo. . Mesmo totalmente aprimorado, ainda era um pouco estreito.

Eu olhei para algumas outras câmeras. Certamente existem melhores do que este. Mas finalmente concluí que as câmeras são, ironicamente, mal adequadas para o tipo de vídeo que eu faço. Eu só usei essa câmera de vídeo para três vídeos.

Um vídeo gravado com o trailer de vácuo do Everio: Leaf

Nikon Coolpix S6200

. . Mas testando essa câmera, o vídeo era muito ruim. Devolvi a câmera no mesmo dia, mas desta vez levou um cartão flash comigo para a loja e a conectei ao próximo modelo, o S6200, e gravei algum vídeo de teste na loja. A qualidade do vídeo era melhor que o meu samsung, e os tamanhos de arquivo também aceitáveis. A câmera pode aumentar o zoom quase tão largo. Então eu comprei esse por US $ 150 + impostos.

Uma grande desvantagem desta câmera é a lente de baixa qualidade. Para o vídeo de 720p, isso não importava tanto, mas para fotos paradas, houve defesa perceptível na foto. O áudio também teve bastante assobio. .5 segundos lag de empurrar o botão para realmente iniciar a gravação de vídeo! Isso levou um pouco para se acostumar a.

Eu usei essa câmera para todos os meus vídeos por dois meses, até que comprei minha próxima câmera.

Nikon Coolpix S8200

Em janeiro de 2012, olhei para as câmeras novamente. Mais uma vez, levei meu cartão flash para a loja. Fiz um vídeo de teste com várias câmeras, depois levei o cartão para casa e dei uma boa olhada no vídeo. Das câmeras baratas que eu tentei, o vencedor foi a Nikon S8200. Poderia fazer um vídeo decente de 1080p, e o áudio também estava ok. Por US $ 250 + impostos, eu comprei. As câmeras Canon também fazem um bom vídeo, mas elas ainda Só salve o vídeo como mjpeg. Depois que a Canon adotar os formatos de vídeo H264 ou MP4, provavelmente comprarei um cânone novamente. A qualidade do vídeo das câmeras Canon é difícil de vencer.

Um aborrecimento com esta câmera é que, ao gravar o vídeo, o zoom digitalmente entre cerca de 15%. A lente pode aumentar o zoom para cerca de 24 mm equivalente, mas ao gravar vídeo, o mais largo que atira é cerca de 30 mm equivalente.

A lente nesta câmera é uma grande melhoria em relação ao S6200. Na verdade é uma lente muito boa para esta classe de câmera. O vídeo de 1080p é bom. Ele também dispara muito melhor 720p do que o S6200. No geral, estou muito feliz com esta câmera.

Um vídeo com a Nikon Coolpix S8200: Verificando o Joinador.

Nikon D5100

Mas em junho de 2012, finalmente comprei uma DSLR. Este é uma Nikon D5100. Eu realmente não tinha um bom motivo para comprá -lo além de querer um novo brinquedo. Para o vídeo, o S8200 é bom o suficiente e, para fotos estáticas, não faz muito sentido levar uma câmera grande e sofisticada em uma oficina empoeirada.

Mas eu também queria experimentar gravar vídeo com uma DSLR. Como se vê, a qualidade do vídeo desta câmera é visivelmente melhor que a S8200. A principal desvantagem do uso de uma SLR é que é muito mais fácil estragar uma foto. A profundidade de campo é muito limitada e, de tempos em tempos, descobri que meu vídeo estava fora de foco quando cheguei a editá -lo. Isso pode ser um grande problema quando o vídeo é de uma construção – às vezes você não pode voltar e refazer. Não que minhas outras câmeras não sofram com o foco ocasional, mas com a grande lente de uma SLR, o foco da falta é muito pior. Outra questão é que a câmera faz ajustes na exposição com a abertura, e esses tendem a estar em etapas, de modo que causa pisca notável quando os níveis de luz mudam.

O áudio tem muito pouco assobio, mas também é bastante abafado – parece que tem sido filtrado. A câmera tem um macaco de microfone externo. Mais tarde, comprei um microfone de Rode por US $ 200, mas a qualidade do áudio ainda era ruim. Parece que é o circuito interno da câmera que cria baixa qualidade de áudio.

Um vídeo com a Nikon D5100: Touring Cottage #2

Nikon J3

Comprei uma Nikon J2 quando estava em folga por US $ 350 em abril de 2013. O vídeo disso foi muito bom, mas, mais importante, os microfones embutidos são realmente bons, e eu posso definir o volume de gravação, o que significa que posso impedir que o áudio AGC gire o áudio em segundo plano. O J2 era minha melhor câmera para vídeo até agora, mas, infelizmente, eu quebrei. Olhando em volta, eu o comparei com uma DSLR sem mirorrless da Cannon, mas, mais uma vez, o tamanho do arquivo dessa câmera era enorme em comparação com a Nikon, então comprei o sucessor J2, o J3, desta vez a preço total por US $ 500. Eu gostei mais do J2 do que do J3, mas o vídeo no J2 é tão bom quanto. O áudio no J2 foi melhor porque tinha microfones voltados para a frente.

O que eu gosto no J2 ou J3 é que ele ainda é bastante compacto e, não tendo um sensor enorme como uma DSLR, a profundidade de campo é menos um problema. O microfone embutido é muito bom, mas precisa ser, porque não há microfone. Acho que os arquivos de vídeo do J3 não funcionam de maneira confiável com a Sony Vegas (que eu ainda use), então agora pré-processi todos os arquivos de vídeo com FFMPEG antes de editar.

Um exemplo de som do J2: “The Audition”
Exemplo de vídeo filmado com o J3: Sharneing Jig

O J3 é o vencedor no momento. Eu recomendo aquela câmera para pessoas que desejam gravar vídeo.

Dito isto, quando gravei o vídeo comparando todas as câmeras, fiquei impressionado com a qualidade do vídeo da antiga Canon SD780 é. Portanto, se você não se importa com o tamanho do arquivo muito grande dos cânones (devido ao uso apenas de compactação de MJPEG), as câmeras Canon são difíceis de vencer. Mas no geral, acho que a maioria das câmeras tem um vídeo de 1080p que é bom o suficiente, mas o áudio geralmente é um problema. Portanto, se você comprar uma câmera para vídeo, deve prestar mais atenção ao áudio do que a qualidade do vídeo.

A iluminação é tão importante quanto a câmera para usar, e eu costumo configurar muitas luzes para uma foto, especialmente se for uma configuração que eu preciso para fotografar vários clipes com. Por exemplo. As ligações são principalmente lâmpadas regulares com lâmpadas de 27 watts cf. .

Edição de vídeo

Para edição de vídeo, eu uso a Sony Vegas. Eu uso platina, versão 11, mas, tendo visto versões anteriores, posso dizer positivamente que não houve melhorias úteis nesse software, pelo menos nenhuma desde 2009. Sony Vegas é um software muito propenso a acidentes. Mais uma vez que cerca de 20 minutos de clipes são importados das minhas câmeras Nikon, ele ficará sem meteory e falha. A travamento é uma função do comprimento total dos clipes importados, independentemente de quanto desses clipes você realmente usa. Descobri que converter todos os arquivos para MP4 usando o FFMPEG faz com que a Sony Vegas funcione muito melhor. O FFMPEG é uma ferramenta de linha de comando gratuita e escrevi alguns scripts Python para automatizar o processamento dos clipes. Se você não está familiarizado com pequenos programas de script, provavelmente não é uma boa escolha para você. Às vezes me perguntam o que eu recomendaria para uma solução de edição de vídeo boa e simples. Tudo o que posso dizer é que não conheço essa solução e tentei a maioria dos programas por aí. Acho a maioria deles complicada e desajeitada em comparação com a Sony Vegas, e a Sony Vegas tem muitos problemas.

Adendum, 2014: Fiz um timelapse de quando gravei o vídeo para ir com este artigo

Mais artigos relacionados à fotografia e vídeo:

Pick Brain With Bob
Entrevista de Clagett

Melhores câmeras para vídeo, vlogging e videografia em 2023

A tela totalmente articulada pode ser configurada para enfrentar quase qualquer ângulo, incluindo a frente. Crédito: Andy Westlake

Richard Sibley e a equipe da AP escolhem as melhores câmeras para vídeo, para iniciar um canal do YouTube, vlogging, tiktoks e muito mais.

Se você deseja iniciar seu próprio canal do YouTube, melhorar a qualidade de seus tiktoks ou entrar em vlogging profissional de uma maneira séria, você deseja as melhores câmeras para o vídeo. Você pode sobreviver em um smartphone – muitas pessoas fazem, e os melhores smartphones para vídeo podem fazer um excelente trabalho. No entanto, com sensores maiores e lentes intercambiáveis ​​de alta qualidade, as câmeras de vídeo dedicadas ainda fornecerão uma experiência de tiro superior, melhores resultados e uma ampla gama de assuntos, para quando você está fazendo um vídeo para o YouTube.

Existem muitas câmeras por aí agora – a ponto de pode ser bastante impressionante para um recém -chegado. Novas câmeras estão chegando o tempo todo, como a Nikon Z8 e a Canon PowerShot V10, duas câmeras muito diferentes, mas ambas muito eficazes para o vídeo à sua maneira.

Então, como escolhemos nossa lista das melhores câmeras para o vídeo? Vamos correr rapidamente pelos critérios mais importantes ..

Como escolher as melhores câmeras para vídeo e cinema

Aqui estão as principais especificações para pensar ao selecionar sua câmera de vídeo.

Resolução

A Nikon Z9, por exemplo, grava o vídeo em 8k. Crédito da foto: Andy Westlake.

Uma das primeiras coisas a procurar é . 4K resolução. TVs e telas 4K são comuns e estamos começando a ver câmeras que disparam em 8k ou superior. Se você está começando a vlog ou disparar para o YouTube, no entanto, atualmente não há necessidade real de você atirar em 8k; É um exagero completo.

Você ainda precisa de 4K para mídia social? Provavelmente não, já que muito vídeo social é compartilhado em Full HD 1920 x 1080 Resolution. No entanto, o tiro em 4K permite cortar qualquer plataforma de mídia social e fornecerá flexibilidade de edição mais tarde.

Taxa de quadros

A taxa de quadros é quantas imagens, ou quadros de vídeo, a câmera pode gravar em um segundo. Quanto mais quadros, mais suaves a filmagem, e também permite desacelerar a filmagem sem parecer espumosa. Os filmes de Hollywood geralmente são filmados a uma taxa de quadros de 24fps, Enquanto a Pal TV é 25fps com o formato NTSC dos EUA a 30fps. Taxas de quadros mais altas são um multiplicador deles, então você geralmente encontrará 50fps e 60fps e 100 e 120fps.

Ao gravar em 120fps e criar um vídeo mostrado em 30fps, você terá um efeito de câmera lenta 4x. Portanto, se você estiver interessado em fotografar imagens de câmera lenta, quanto maior a taxa de quadros, maior o efeito de câmera lenta. Para um excelente efeito de câmera lenta, procure pelo menos 120fps.

Estabilização

Se você estiver filmando tutoriais de cozinha ou artesanato, pode usar um tripé. Para saber mais sobre como escolher o melhor tripé para você, confira nosso guia final para tripés, bem como nossas escolhas para os melhores tripés para comprar. .

Lente ou estabilização baseada em sensor ajudará a manter a filmagem parecendo estável. Algumas câmeras também usarão estabilização digital. . Uma combinação dos três tipos de estabilização pode manter imagens portáteis livres de todos, exceto os movimentos mais dramáticos.

Para câmeras que não têm estabilização, um estabilizador de três eixos motorizado, também conhecido como um Gimbal, é uma ótima maneira de criar imagens suaves.

Áudio

A Sony A7C com um microfone. Crédito da foto: Andy Westlake.

As pessoas costumam dizer que imagens ruins podem ser perdoáveis, mas o áudio ruim pode tornar um vídeo inatacável. Na maioria das vezes, isso é verdade. Você será pressionado para encontrar uma câmera que não possui microfones embutidos para gravar áudio. Ainda assim, na maioria das vezes, eles só estarão bem em condições ideais, como em um ambiente tranquilo.

Para o melhor áudio possível, . Verifique se sua câmera possui um soquete de entrada de microfone, que geralmente será 3.Soquete de 5 mm na lateral da câmera. Este soquete permitirá que você adicione um microfone, que geralmente será mantido em um sapato de acessório em cima da câmera. .

Tela

Se você está planejando filmar você. Geralmente, eles vêm em dois tipos – articulado a partir do lado ou virando do topo. Ambos têm suas vantagens.

As telas voltadas para o topo parecem mais naturais se você olhar para a tela do que a frente da lente. . As telas voltadas para o lado deixarão o topo da câmera gratuitamente para montar microfones e acessórios. Ainda assim, se você se apresentar na tela, pode parecer antinatural, pois sua linha ocular sempre olhará para o lado. Em resumo, lembre -se de falar com a lente, não a tela!

Para aqueles que não estão se filmando, uma simples articulação de inclinação ajuda a fotografar em diferentes ângulos, fazendo com que seus vídeos pareçam mais dinâmicos.

Energia e bateria

Atirar em um vídeo pode drenar uma bateria muito rapidamente. Embora a duração da bateria não deva ser um fator decisivo ao comprar uma câmera, vale a pena notar, para que você possa planejar comprar uma bateria adicional, ou dois ou três, se estiver gravando vídeo o dia todo.

. A maioria das câmeras cobrará por meio de uma conexão MicroSB ou USB-C, com muitas delas também capaz de ser alimentadas pelo USB enquanto ainda grava. .

Tamanho do sensor

Como na fotografia, o sensor é provavelmente o recurso definidor de uma câmera de vídeo. Como regra (muito) geral, quanto maior o sensor, melhor será a qualidade da imagem. Um sensor de quadro completo terá uma faixa dinâmica maior, níveis de ruído mais baixos e melhor qualidade de imagem em sensibilidades ISO mais altas do que um sensor menor da resolução exata.

Então, fotografar com uma câmera com um sensor de quadro completo produzirá melhores resultados do que fotografar com o sensor menor de um smartphone. A desvantagem é um sensor maior significará uma câmera maior e lentes maiores, o que pode não ser o ideal se você quiser algo pequeno para vlogging. Veja nosso guia para sensores APS-C vs Full-Frame para obter mais informações sobre as diferenças entre os dois.

Como você pode ver, sempre haverá compromissos, seja em tamanho, custo, conveniência ou qualidade da imagem. A área que você prioriza dependerá inteiramente do que você deseja filmar. Se você precisar de mais ajuda, confira nosso guia sobre como começar com o vlogging, mas, caso contrário, vamos para as câmeras.

• Melhor câmera diária de vlogging: Sony ZV-1 Mark II
• Melhores fotos híbridas e câmera de vídeo para entusiastas: Fujifilm X-S20
• Melhor câmera para vlogging em movimento: DJI Pocket 2 – Verifique o melhor preço
• Melhor para ação e aventura: GoPro Hero11 Black – Verifique o melhor preço
• Melhor câmera de vídeo para 4K: Panasonic Lumix S5 II – Verifique o melhor preço
• Blackmagic Pocket Cinema 4K – Verifique o melhor preço
• Melhor câmera de foto/vídeo híbrida: Fujifilm X-H2S-Verifique o melhor preço
• Melhor câmera para iniciantes YouTubers:
• Melhor câmera compacta selada para o clima: Olympus OM System OM-5
• Melhor câmera da Canon APS-C: Canon EOS R10 – Verifique o melhor preço
• Sony ZV-E10-Verifique o melhor preço

Quer saber mais?

Melhor câmera todos os dias de vlogging: Sony ZV-1 Mark II

A Sony ZV-1 Mark II é uma ótima câmera de vlogging com uma lente ultra larga perfeita para ‘selfie’ vlogging. Crédito: Andy Westlake

Num relance:

• 18-50mm equivalente f/1.8-4 lente
• 4K 30p ou gravação de vídeo em HD 120p Full
• ISO 125-12.800 (ISO 80-12.800 estendida)
• Tiro contínuo de 24 qps
• 3 em tela sensível ao toque totalmente articulada
• Preço: US $ 898 / £ 869

Baseado na popular série Sony Rx100 de câmeras, o Sony ZV-1 original foi apontado diretamente para vloggers. Tamanho 20 de 1 ”.Sensor de 1 milhão de pixels Oferece um grande avanço daqueles que atualmente atiram com um smartphone, mantendo a câmera pequena e leve o suficiente para transportar em todos os lugares. O 24-70mm f/1.8-2.8 lente (equivalente) Pode não ter sido tão amplo quanto alguns gostariam do Vlogging portátil, e esse é um dos principais recursos deste novo Sony ZV-1 Mark II.

O ZV-1 Mark II é claramente destinado a vídeo mais do que fotografia de stills. Não há discagem de modo, o que significa que é um pouco mais complicado alternar entre os vários modos de vídeo e fotografia. Dito isto, a operação simplificada o torna um bom ponto de entrada. Modos como Mostra de produtos e Defoco de fundo Facilite aqueles que desejam mudar o foco para apresentar um produto à câmera ou embaçar um fundo.

Em áudio, a câmera tem um microfone de três cápsulas e vem com um Wind Jammer. O ZV-1 Mark II oferece uma boa gravação de som estéreo diretamente, principalmente se você estiver gravando enquanto fala com a câmera. Existe um 3.Entrada de microfone de 5 mm Por lado, com um sapato quente no topo e com uma montagem de tela montada lateral, um microfone não entra no caminho de ver a imagem. Vale a pena notar que há Sem fone de ouvido .

Com Vídeo 4K a 30fps, , 1000fps, Gravação de timelapse, um filtro ND embutido, controle Wi-Fi/Bluetooth e vídeo vertical para gravação no Instagram e Tiktok, há muito aqui para começar o vídeo no vídeo. .

O zoom de grande angular equivalente a 18-50 mm nessa câmera é talvez o recurso principal, tornando-o muito melhor do que o original para filmar você. Ele também tem uma interface de tela de toque muito útil, outra melhoria no original.

Prós:

• Microfone de 3 cápsulas embutidas
• Zoom ultra larga
• Controle da tela sensível ao toque

Contras:

• Controles ligeiramente simplificados

Leia nossa revisão completa da Sony ZV-1 Mark II

Melhores fotos híbridas e câmera de vídeo para entusiastas: Fujifilm X-S20

Fujifilm X-S20 sendo usado por Joshua Waller.

Num relance:

• 26.
• Estabilização de imagem no corpo de 7 paradas (IBIS)
• Até 6.2K/30P, 4K/60p, 1080/240p Vídeo
• Sistema de foco automático baseado em IA
• ISO 160 – 12.800 (padrão), ISO 80 – ISO 51.200 (estendido)
• 3.Conto de fone de ouvido de 5 mm
• Até 750 tiros (normais) 800 tiros (modo de economia)

O Fujifilm X-S10 original foi uma mudança de design interessante para a Fujifilm, trocando seus mostradores de exposição de marca registrada por um layout de discagem e controle de modo mais convencional para atrair um mercado mais amplo. É uma câmera compacta e poderosa que ainda está à venda e ainda vale a pena comprar-mas é substituto, o Fujifilm X-S20 realmente levanta a barra e, embora seja mais caro, achamos que vale facilmente a pena o extra. Para o que faz, é realmente um valor muito bom.

O Fujifilm X-S20 usa o sensor de 26mp X-trans existente de Fujifilm, mas o conecta a um processador mais rápido e a um slot de cartão UHS-II mais rápido para trazer melhorias substanciais para os recursos de vídeo, para não mencionar um aumento enorme na capacidade de buffer para o modo de explosão tiroteio. E embora o X-S20 pareça praticamente idêntico ao seu antecessor, sua aderência um pouco maior abriga uma bateria maior com uma capacidade extremamente impressionante de 750 tiros. Esse é praticamente território DSLR.

. Fujifilm também melhorou a estabilização no corpo para oferecer até 7 paradas de compensação de shake. Para fazer com que o IBIS seja em uma câmera, esse compacto é bastante notável. De fato, o X-S20 é um pouco de lobo em roupas de ovelha. . Não é apenas uma câmera de fotos muito boa apoiada por uma boa linha de lentes, mas também é uma câmera de vídeo poderosa que pode ser de melhorar com muitos rivais mais caros.

Prós:

• Excelente câmera de fotos
• Recursos de vídeo fantásticos para o dinheiro
• EVF e ibis construídos

• EVF um pouco pequeno
• Não é o tempo selado

Leia nossa revisão completa do Fujifilm X-S20

Melhor câmera para vlogging em movimento: DJI Pocket 2

O DJI Pocket 2 é uma câmera de cardan inteligente e independente.

Num relance:

• .Sensor CMOS de 7 ”
• ISO 100-6400 (modo de filme)
• Tela pequena embutida
• Até 140 min de duração da bateria (tiro contínuo em Full HD)
• Estabilização motorizada de 3 eixos
• Até 4k 30fps
• Preço: US $ 349 / £ 339

O DJI Pocket 2 tem um recurso que o destaca de todas as outras câmera desta lista, e esse é o fato de ter um Estabilizador de 3 eixos embutido. O DJI removeu essencialmente a câmera e a estabilização de 3 eixos de um de seus drones e adicionou uma alça e uma tela minúscula. A combinação é uma câmera que produz imagens super estáveis ​​e pode caber facilmente em qualquer bolso.

Embora a pequena tela embutida não seja ótima para compor e revisar imagens, você pode anexar um smartphone através de uma porta ao lado e, em seguida, usar o aplicativo DJI para controlar o cardan e alterar as configurações mais facilmente.

A câmera só tem um 1/1.Sensor de 7 ”, Semelhante aos usados ​​em câmeras de smartphone, então você perde algum alcance dinâmico, e haverá um pouco de ruído. Dito isto, alguns dos truques que o Pocket 2 pode ter mais do que compensar essas deficiências. Por exemplo, você pode rastrear ativamente um assunto em uma cena, com o bolso automaticamente usando seus motores para panificar e inclinar a câmera. Isso é ótimo se você estiver conversando com a câmera enquanto demonstra alguma coisa, e você nunca precisará se preocupar em desaparecer do quadro.

O DJI Pocket 2 pode gravar imagens em Full HD, 2.7K ou 4K a 60fps, e um modo de câmera lenta permite que a Full HD 120 ou 240fps seja capturada. Também está disponível um modo de movimento de lapso de tempo que utiliza a capacidade da câmera de panela e inclinar-se.

Em termos de áudio, existe um microfone interno, Mas a gravação externa é possível através de um adaptador que pode ser conectado à porta USB-C na parte inferior da câmera. Os videógrafos podem comprar acessórios diferentes para aumentar os usos do Pocket 2, incluindo um controle remoto Wi -Fi que permite a operação remotamente através de um smartphone. Filtros de terceiros também estão disponíveis.

Prós:

• Poderoso estabilizador interno
• Fator de forma extremamente portátil
• Opção de microfone plug-in USB-C

Contras:

• Sensor menor

Melhor para ação e aventura: GoPro Hero11 Black

O novo GoPro Hero11 Black parece o mesmo, mas apresenta atualizações internas significativas. Crédito da foto: GoPro

Num relance:

• Sensor de 27 milhões de pixels
• ISO 100-6400 (vídeo)
• Telas duplas embutidas
• Muitos acessórios opcionais
• Cor de 8 bits ou 10 bits
• Hyper Smooth 5.0 estabilização
• Até 5.6k 60fps, 4k 120fps, 2.7k 240fps
• Preço: US $ 349 / £ 349

Mais difícil do que difícil, com um amplo campo de visão e um fator de forma vestível – estamos achando que você sabe o que é uma GoPro. O Hero 11 Black, é claro, parece o mesmo que todos os modelos anteriores da série mundial. Esta câmera atualizada ostenta um novo Sensor de imagem maior com uma proporção de 8: 7, melhorando a faixa dinâmica e a qualidade do vídeo capturado. Também facilita a recolhimento de filmagens feitas em altas resoluções para atender aos diferentes requisitos de proporção, ou seja, se você deseja gravar vídeo vertical para tiktok ou instagram, você está coberto.

Há um número agradável de atualizações em geral em comparação com o herói 10. O excelente Estabilização hipersmooth está agora na versão 5.0, melhorando dramaticamente a suavidade das filmagens móveis. Agora também pode ser trancado no horizonte, Ajudando você a manter suas fotos retas e renunciar à necessidade de corrigi -las na edição. Novos efeitos noturnos oferecer recursos aprimorados de tiro noturno e um Bateria de enduro duradoura Permite que você atire por mais tempo.

Como sempre é o caso da GoPro, o Hero 11 Black está certamente do lado caro de uma câmera de ação. Fomos para a versão principal, pois achamos que será a melhor escolha para a maioria dos vloggers-se você tiver menos a gastar, o Hero 11 Black Mini acaba com a tela frontal e, se você tiver mais, o Hero 11 Black Creator Edition Adiciona uma aderência adicional da bateria e outros acessórios.

Prós:

• Estabilização muito impressionante
• Resistência líder de classe
• Sensor de imagem maior do que outras câmeras de ação

Contras:

Melhor câmera de vídeo para 4K: Panasonic Lumix S5 II

. Crédito da foto: Andy Westlake

Num relance:

• 24.
• ISO 100-51.200 (padrão)
• 3 em 1.Tela sensível ao toque de lcd de variação de 84 m-ponto
• L Montagem da lente
• C4K 60p Gravação de vídeo
• Estabilização no corpo de 5 eixos
• Preço: US $ 1.997 / £ 1.799 Somente corpo

Começando 2023 com um estrondo, a Panasonic revelou uma câmera atualizada sem espelho de estrutura completa que há muito esperamos-um modelo Lumix com Foco automático de detecção de fase. É isso mesmo, a profundidade de detecção de contraste confiável, mas datada, do Sistema Defocation, finalmente estava sendo lançado nos anais da história, e o Lumix S5 II é melhor para isso. É muito mais rápido que as câmeras Lumix S anteriores, em vídeo e fotos.

Enquanto câmeras de quadro completo de pessoas como a Sony estão subindo com vertiginoso de preço, a Panasonic está sendo esperta Mantendo este modelo abaixo da marca de £ 2k/$ 2k. É uma opção extremamente convincente para vloggers e videógrafos que têm um pouco a gastar, mas não os altos preços comandados por pessoas como a Sony A7S III ou a Sony A1.

Como observamos em nossa revisão, o nível de flexibilidade de vídeo e versatilidade oferecida pelo Lumix S5 II é simplesmente impressionante, e graças a um inteligente mecanismo de ventilador embutido, pode efetivamente registre indefinidamente . Você está realmente limitado apenas pelo espaço do cartão ou pela energia da bateria, o que é ótimo para um dia difícil de gravação intensa.

O sistema de foco automático acima mencionado também se beneficia do recurso obrigatório em todas as novas câmeras- Detecção de sujeito que pode reconhecer humanos e animais e prender neles. A estabilização no corpo é classificada até cinco paradas de compensação, e o Lumix S5 II pode gerar Vídeo de 6k 30p Além de seu conjunto de opções 4K.

Sem dúvida, esta é uma câmera de vloggers e videógrafos altamente capaz, ideal para fotografar em 4K primitivo.

Prós:

• Sistema inteligente e rápido de foco automático
• Excelente qualidade de vídeo e opções
• Ventilador de resfriamento integrado

Contras:

• Configuração padrão Dials de controle sub-usos
• Erros de medição para subexposição

Melhor para tutoriais e cinema: Blackmagic Pocket Cinema 4K

Para cineastas sérios, o Blackmagic Pocket Cinema 4K é uma excelente escolha.

Num relance:

• ISO 100-25.600 (modo de filme)
• Tela de 5 ”
• Montagem de lentes micro de quatro terços
• Até 60 minutos de duração da bateria
• Até 4K 60fps, Full HD 120fps
• Tiro anamórfico
• Preço: US $ 1.295 / £ 1.189 Somente corpo

Se você é um aspirante a cineasta, o Blackmagic Pocket Cinema 4K pode ser uma ótima câmera para começar a fotografar. É muito acessível para uma câmera com muitos recursos avançados priorizando a qualidade da imagem acima de tudo o mais.

Possui um sensor de tamanho de quatro terços que tem um impressionante 13-EV de faixa dinâmica para que você possa capturar muitos detalhes de destaque e sombra. Também pode salvar filmagens em Proores ou Blackmagic Raw 2.0 formatos, o que significa que uma quantidade considerável de detalhes de cores é capturada para ativar a edição de imagens na pós-produção.

O Pocket Cinema 4K pode gravar imagens 4K DCI (4096 x 2160) a 60fps ou quanto ainda mais largo 4K 2.4: 1 formato (4096 x 1720) a 70fps. 2.Imagens anamórficas de 8k a 80fps. Aqueles que desejam imagens de câmera lenta podem disparar a 120fps em resolução HD completa.

A montagem Micro Four Thirds Lens significa que há uma grande quantidade de lentes de qualidade, novas e usadas, lentes a preços acessíveis. Vale a pena notar que não há sensor ou estabilização digital. O Pocket Cinema 4K depende de qualquer estabilização da lente óptica, por isso é mais adequado para estar em um tripé ou cardan do que ser usado portátil. O foco automático não é o mais rápido, por isso se adapta a um ambiente mais estático, onde você pode focar manualmente uma lente em um assunto.

O Pocket Cinema 4K apresenta uma tela sensível ao toque substancial de 5 polegadas perfeita para navegar menus, concentrando-se com precisão, compondo sua foto e revisando suas filmagens.

Como uma câmera de cinema totalmente de pleno direito, o Pocket Cinema 4K tem todas as entradas e saídas que você esperaria e alguns você pode não. Existem slots para os cartões CFast ou SD a serem usados ​​para armazenamento, e você pode até gravar diretamente em um SSD via USB 3.1 porta. Para áudio, há 3.Entrada de microfone de 5 mm e uma entrada mini XLR para microfones profissionais que requerem energia fantasma. Ele também permite monitorar o áudio por meio de 3.Conto de fone de ouvido de 5 mm.

Embora possa parecer um exagero ter uma câmera tão poderosa para fotografar o YouTube, por seu preço, oferece a melhor qualidade de imagem para aquelas críticas ou demonstrações de gravação. Isso é também O ponto de entrada perfeito para quem quer começar uma carreira na cinema.

Prós:

• Faixa dinâmica muito impressionante
• Mini XLR Entrada
• Proporcimentos e formatos brutos de Blackmagic

Contras:

• Uma opção mais cara
• Alguns podem preferir um sensor maior

Melhor câmera de foto/vídeo híbrido: fujifilm x-h2s

O Fujifilm X-H2S se beneficia de uma seleção de lentes de montagem X excepcionais. Crédito da foto: Andy Westlake

Num relance:

• 26.Sensor de 1 milhão de pixels APS-C X-trans
• ISO 160-25.600 (modo de filme)
• 3 ”1.62 milhões de dólares à tela sensível ao toque
• Fujifilm X-Mount
• Até 95 min de duração da bateria (Full HD)
• Estabilização do sensor na câmera de 5 eixos + estabilização digital para vídeo
• Até 6.2k 30fps, 4k 120fps Full HD 240FPS (para 3mins)
• Preço: US $ 2.400 / £ 2.399 Somente corpo

O X-H2S da Fujifilm leva os melhores pedaços das câmeras X-T da empresa, mas muda a ergonomia e o poder de processamento para torná-lo uma pequena potência de vídeo. Muitas vezes esquecido em favor de câmeras de sensor de estrutura completa, o X-H2S tem alguns recursos atraentes para os videógrafos. Primeiro, ele pode atirar 6., .

. Esses modos imitam a aparência do filme clássico de Fuji. Os cineastas agora podem aplicar esses looks em suas imagens de vídeo. .

Os videógrafos podem manter estáveis ​​no computador de mão, graças ao 7ev estabilização baseada no sensor. A estabilização da imagem pode ser estendida usando lentes opticamente estabilizadas e a estabilização digital da câmera dos X-H2s.

Existem dois 3.Soquetes de 5 mm para gravação de um microfone externo e monitoramento de áudio via fones de ouvido. A conexão USB-C da câmera pode carregar a bateria e alimentá-la, o que ajuda a estender as sessões de disparo.

Prós:

• Simulações de cinema podem ser aplicadas ao vídeo
• 6.

Contras:

• Uma das câmeras mais caras de fujifilm

Melhor para iniciantes YouTubers: Nikon Z30

Leve e ágil, a Nikon Z30 é lançada em vloggers solo. Crédito da foto: Tim Coleman.

Num relance:

• 20.Sensor CMOS APS-C de 99 milhões
• 3 ”1.04 milhão de pontos de toque de variação de ponto
• Nikon Z Mount
• Estabilização da Nikon VR baseada em lentes e estabilização eletrônica
• Até 4K 30fps, HD FULL 120FPS
• Preço: US $ 607 / £ 699 Somente

Um pequeno ponto de entrada com preços pequenos para o sistema Z da Nikon. Projetado e comercializado como uma câmera em vlogging, ela possui um ótimo conjunto básico de recursos. Ele não possui alguns recursos de manchete-por exemplo, não há estabilização baseada no sensor, embora a Nikon tenha lentes opticamente estabilizadas. .5-6.3 VR, que está disponível em um kit com o Z30 por cerca de £ 830. Há também EVR, ou redução eletrônica de vibração, que é a forma de estabilização digital da Nikon para o vídeo. .

Todos os recursos que você espera para começar com o vlogging estão presentes, incluindo uma tela Vari-Orange para gravar você mesmo e um soquete de microfone. Não há soquete de fone de ouvido para monitorar o áudio. Ainda assim, existem outros ótimos recursos, incluindo um Tempo de gravação de até 125 minutos (dependente da bateria). . .

Embora possa não ter alguns dos recursos mais avançados e as opções de gravação de outras câmeras nessa formação, seu preço o torna um avanço significativo para aqueles que atiram com um smartphone ou câmera compacta.

Prós:

• Tela de variação útil
• Leve, mas de alta qualidade

• Sem visor
• Sem soquete de fone de ouvido

Melhor câmera compacta sem espelho selada clima: OM System OM-5

O sistema OM OM-5 em uso. Crédito da foto: Joshua Waller

Num relance:

• 20.4MP Sensor de quatro terços
• ISO 200-6400 (estendido: L64-25600)
• 30fps disparando
• 4K 30P Vídeo, 120p Full HD
• 2.36m-DOT EVF
• 3 polegadas, 1.04M-DOT Vari-ângulo LCD
• Preço: US $ 1.200 / £ 1.199 Somente corpo

O sistema OM OM-5 é essencialmente uma atualização do Olympus OM-D E-M5 Mark III, mas não é pior para isso, pois seu antecessor já era uma excelente câmera. É uma câmera micro de quatro terços que usa um tamanho de sensor um pouco menor que as câmeras APS-C, mas é muito popular na comunidade de vídeo e também usada pelas câmeras Lumix G, altamente conceituadas da Panasonic, como o Lumix GH6.

O OM-5 não foi projetado especificamente para vídeo, e você pode corresponder aos seus recursos de vídeo com alternativas mais baratas. A diferença é que ele possui um visor eletrônico, bem como a tela traseira totalmente articulada e alguns recursos de fotografia muito poderosos que o tornam perfeito para atiradores ‘híbridos’ – criadores de conteúdo que precisam produzir fotografias ainda e vídeos com o mesmo kit e muitas vezes trocando de um minuto para o próximo.

A estabilização da imagem no corpo é tão boa quanto é e, enquanto o vídeo captura de vídeo em 4K 30p, você pode fotografar até 120p em resolução Full HD. O E-M5 também vem com um perfil de log embutido para aqueles que precisam realizar uma classificação de cores mais avançada mais tarde.

Talvez as principais características do OM-5 para vlogging sejam seu tamanho pequeno, sua construção robusta à prova de intempéries e a ampla escolha de lentes de zoom e prime disponíveis, que são tipicamente menores e mais leves que as de câmeras APS-C ou de estrutura cheia.

Prós:

• Tela de EVF e Vari-Orange
• Excelente escolha da lente
• Excelente estabilização

Contras:

• Mais caro que as câmeras de vlogging orçamentárias
• Não é o mais avançado para vídeo

Leia nossa revisão completa do System OM-5

Melhor câmera da Canon APS-C para vlogging: Canon EOS R10

Se você está dando seu primeiro passo para espelhar a partir de um smartphone, o Canon EOS R10 é uma das escolhas mais inteligentes que você pode fazer. Como descobrimos quando submetemos a câmera a um teste e revisão completos, o EOS R10 é impressionantemente repleto de uma câmera de sub-£ 1000.

.

• .Sensor 2MP APS-C
• 23fps disparando
• 2.36m-DOT EVF
• 3in vari-ângulo lcd
• Preço: apenas US $ 899 / £ 979

É leve, é fácil de usar, e há alguns recursos inteligentes que devem garantir que ele atrava os vloggers. Uma coisa pequena, mas bem -vinda – o botão de gravação de vídeo está com destaque no lugar certo na placa superior, onde é fácil pressionar enquanto aponta a câmera de volta para você no comprimento do braço. O 3in, 1.04M-DOT Crega sensível ao toque totalmente articulada tem um design com dobradiças laterais, que significa que você pode facilmente virá-lo para a frente para se enfrentar.

Houve alguns cortes para tornar a câmera tão pequena e acessível quanto é (em comparação com o restante da série EOS R, pelo menos). Provavelmente o que mais afetará os vloggers é a falta de estabilização da imagem no corpo, o que significa que você depende de IS baseado em lentes (que não pode corrigir o rolo do eixo da lente) ou o digital é (o que incorre em um 1.1x ou 1.4x colheita em sua filmagem). Nenhuma solução é ideal. Além dessa pequena gravação, o EOS R10 é uma opção de vlogging bem com preços e bem equilibrados.

Prós:

• Detecção de assunto O foco automático funciona muito bem

Contras:

• O visor é decepcionantemente pequeno
• Faixa limitada de lentes nativas APS-C RF-S

Melhor câmera 4K barata: Sony ZV-E10

O Sony ZV-E10 recebe pistas da série A6000. Crédito da foto: Richard Sibley.

Num relance:

• 24.Sensor CMOS de 2 milhões de pixels APS-C EXMOR
• ISO 100-32.000 (modo de filme)
• Tela sensível ao toque articulada de 3 ”
• Sony e montagem
• Até 125 minutos de vida da bateria
• Estabilização da lente + estabilização digital e estabilização pós-produção opcional
• Até 4K 30fps, HD FULL 120FPS
• Preço: US $ 698 / £ 699 Somente corpo

Seguindo o ZV-1 da Sony é o ZV-E10, que empresta de várias outras câmeras na formação da Sony. Tela sensível ao toque articulada de 3 polegadas e recursos como .

A maior diferença é que o ZV-E10 é uma câmera sem espelho e usa a montagem eletrônica da Sony em vez de ter uma lente de zoom fixa, como o ZV-1. . Nesse sentido, a câmera tem muito em comum com as câmeras da série Sony Alpha 6000 24.Sensor de 2 milhões de pixels, que tem sido um dos pilares da formação APS-C da Sony há alguns anos.

Com Gravação em 4K até 30fps, Full HD a 120fps e a Limite de taxa de bits de 100 MB/s, O ZV-E10 não é o mais avançado nesta lista, com a Nikon Z30 e a Canon EOS M50 Mark II sendo seus rivais mais próximos. Ainda assim, como aquelas outras câmeras, o que falta em recursos sofisticados compensa o preço.

O ZV-E10 usa toda a largura do sensor para produzir sua imagem 4K; A filmagem não é cortada nesse modo (a menos que você esteja usando a estabilização digital), e a câmera realmente tem uma imagem de 6k e as amostra até o vídeo 4K que você vê na câmera. O resultado dessa redução de amostragem deve resultar em mais detalhes e melhor cor.

Como mencionado, há uma enorme variedade de lentes para escolher. .5-5.. .

Externamente, a câmera é como um grande Sony ZV-1, com o layout sendo muito direto e inintimidador para aqueles que usam uma câmera “real” pela primeira vez. .k.a. plástico, tornando -o leve e acessível. No entanto, pode não ser um para aqueles que são mais pesados ​​com suas câmeras.

. O soquete do microfone pode ser usado para fornecer áudio externo. No entanto, você também pode usar o sapato multi-interface para montar um microfone da Sony, como o ECM-G1. Isso significa que você não precisa se preocupar em ter cabos pendurados na sua câmera ou se o microfone está ligado. E, é claro, há um soquete de fone de ouvido para que você possa ouvir o áudio para verificar tudo parece ótimo.

Como seria de esperar para uma câmera de vídeo da Sony, há a capacidade de fotografar no S-Log3. Embora talvez este não seja para iniciantes, está lá quando você deseja evoluir sua criação de filmes. No entanto, talvez a melhor característica seja o sistema AF da Sony, que é o melhor do mercado. Ele fornece foco rápido e confiável, principalmente para rostos, o que é crucial ao vlogging ou disparar para o YouTube.

Prós:

• Focus de vídeo excepcionalmente bom
• Perfil S-Log3

Contras:

• A construção plasticky não parece tão durável
• A variedade de opções pode ser intimidadora para iniciantes

Opções de orçamento adicionais a serem consideradas:

Panasonic Lumix G100 , £ 589 somente corpo)

. Consequentemente, possui uma tela sensível ao toque de 3in de 1.840.000 pontos que pode ser invertida para enfrentar o rastreamento de áudio para frente e ozo por Nokia. . Os microfones também podem ser definidos para automaticamente, surround, frente ou costas, dependendo de onde os sons mais importantes vêm. ..

. Crédito da foto: Richard Sibley

Outros recursos agradáveis ​​incluem um marcador de quadros Rec, que mostra o enquadramento para diferentes proporções de aspecto para ajudá -lo a compor imagens para uma variedade de plataformas, incluindo histórias do Instagram; estabilização no corpo; e V-Log L que produz imagens de baixo contraste e baixa saturação.

Além de tornar as filmagens mais graduadas, é mais fácil combiná -lo com o vídeo de outras câmeras. Há uma pequena colheita aplicada a filmagens em 4K em cima do fator de ampliação da distância focal 2x causada pelo sensor do tipo quatro terços do G100. Isso significa que a lente de 12 a 32 mm parece um pouco mais longa que o comprimento efetivo de 24 a 64 mm que é para fotografia de stills. No entanto, está tudo bem para o vlogging portátil, especialmente se você montar a câmera no Panasonic Opcional DMW-Shgr1 Shooting Grip. UM.

Canon PowerShot G7 x Mark III (US $ 749 / £ 699)

O PowerShot G7 x Mark II foi uma surpresa entre os vloggers, então, para a versão Mark III, Canon fez com que um foco tenha um foco importante. Consequentemente, o vídeo G7 X Mark III pode filmar 4K (3840 x 2160) em 29.97/25fps sem cortar. Isso significa que quando você obtém toda a largura da lente estabilizada de 24 a 100 mm (equivalente), o que é importante se você estiver segurando a câmera no comprimento do braço e apontando para si mesmo.

O Canon PowerShot de tamanho de bolso G7 x Mark III é popular entre os YouTubers.

.8-2.. . Uma coleção de modos de foco automático permite que você obtenha o assunto nítido. Significativamente, isso inclui seleção de face e faixa que funciona bem no modo de vídeo, colocando uma caixa em volta do seu rosto ao vê -lo. Você pode ver isso como a tela sensível ao toque de 1.040.000 dota de 3in, inclina-se a 180 °, tornando-o visível na frente da câmera.

Mas não há visingefinder. Como sempre, há conectividade Wi-Fi e Bluetooth a bordo, mas exclusivamente, o G7 X Mark III pode transmitir ao vivo direto para o seu canal do YouTube. Para fazer isso, você precisa criar uma imagem gratuita.Conta Canon, insira as informações relevantes e toque nos detalhes da conexão em sua câmera.

Em seguida, desde que você tenha um sinal Wi-Fi decente (ou um ponto de acesso do seu smartphone conectado à rede), você está livre para transmitir. Tudo isso não conta para nada se o PowerShot G7 x Mark III não produzisse resultados de alta qualidade, mas graças aos seus 20.1mp 1in Tipo de sensor CMOS empilhado, ele oferece excelentes fotos e vídeo. Possui uma faixa de sensibilidade da ISO 125-25.600, mas, idealmente, mantenha a ISO 3200 ou inferior. UM.

Texto de Richard Sibley, com contribuições de Jon Stapleley, Angela Nicholson.

? Não perca a nossa execução essencial das melhores lentes para o vídeo. .

• Melhores smartphones para vídeo
• Melhores acessórios para vídeo
• Melhores telas de câmera externas