Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

سامسونگ Galaxy S21 Ultra

مقایسه دوربین: Samsung Galaxy S23 Ultra vs.

دوربین های تله فوتو سامسونگ امکانات خلاقانه ای را که آیفون نمی تواند مطابقت داشته باشد باز می کند.

استفان شانکلند از سال 1998 خبرنگار CNET است و در مورد پردازنده ها ، عکاسی دیجیتال ، AI ، محاسبات کوانتومی ، علوم کامپیوتر ، علوم مواد ، ابر رایانه ها ، هواپیماهای بدون سرنشین ، مرورگرها ، چاپ سه بعدی ، USB و فناوری محاسبات جدید می نویسد. او یک نقطه نرم در قلب خود برای گروه های استاندارد و رابط های I/O دارد. اولین قاشق بزرگ او در مورد مدفوع گربه رادیواکتیو بود.

• من 24 سال است که صنعت فناوری را تحت پوشش قرار داده ام و قبل از آن 5 سال نویسنده علمی بودم. من تخصص عمیقی در ریزپردازنده ها ، عکاسی دیجیتال ، سخت افزار و نرم افزار رایانه ، استانداردهای اینترنت ، فناوری وب و سایر DEE دارم

8 مه 2023 5:00 a.مگس. PT

من با داشتن قابلیت های تله فوتو برتر و یک دوربین اصلی جالب 200 مگاپیکسلی ، من می خواستم که Galaxy S23 Ultra سامسونگ درسی را در مورد نحوه برخورد یک تلفن پرچمدار به عکاسی دیجیتال آموزش دهد. .

اما حتی اگر مشخصات دوربین S23 Ultra از بسیاری جهات بهتر از آیفون 14 Pro به نظر برسد ، من قصد ندارم آن را گزینه بهتری برای عکاسان اعلام کنم. همچنین اپل رهبر واضح نیست. این مسابقه پس از عکسبرداری از صدها عکس و پیکسل برای ساعت ها ، به آنچه در دوربین های گوشی هوشمند بیشترین ارزش را می دهید ، کاهش می یابد.

اگر تله فوتو برای شما مهم است ، 1200 دلار سامسونگ گلکسی S23 Ultra دوربین بهتری است ، همانطور که می توانید از عکس زیر بگویید ، و عکس های شب را بهتر می کند. اگر به تصاویر روز چسبیده اید و با حداکثر بزرگنمایی 3 برابر خوب هستید ، من آیفون 14 Pro و Pro Max اپل را ترجیح می دهم که به ترتیب از 999 دلار و 1،099 دلار شروع می شود ، به ترتیب ، برای عکس های طبیعی بیشتر و یک برنامه دوربین تمیزتر و سریعتر.

برای حفر جزئیات بخوانید.

مهم نیست که تلفن شما باشد ، شانس خوب است که بیشتر وقت خود را با استفاده از دوربین اصلی و با زاویه دید گسترده ، بهترین حالت برای عکاسی از افراد در این نزدیکی می گذرانید. این دوربین هایی با بهترین سنسورها و اپتیک ها هستند ، به دلایل خوبی.

دوربین های هر دو تلفن می توانند جزئیات فراوانی را ضبط کنند و با استفاده از فناوری عکاسی محاسباتی امروزی ، طیف معقولی از رنگ های روشن و تاریک. در شرایط عادی ، هیچ تلفن سر و شانه بالاتر از دیگری نیست.

iPhone 14 Pro vs. Galaxy S23 Ultra: دوربین ، باتری ، مقایسه نمایش

من آیفون را ترجیح می دهم. صادقانه بگویم ، هر دو شرکت مقصر پردازش بیش از حد هستند ، اما اپل کمتر چنین است. غریزه سامسونگ این است که اشباع را لگد بزنید بنابراین رنگ ها بسیار غنی هستند و آسمان به طور غیر طبیعی آبی و چمن به طور غیر طبیعی سبز به نظر می رسد. سامسونگ غالباً ابرهای آسمان های پوشیده از ابر را بیش از حد تاریک و خاکستری می کرد. تلفن کهکشان لبه ها را تیز می کند تا برگهای درخت ، تیغه های چمن و سایر مناطق با جزئیات زیادی یک ظروف سرباز یا مسافر ترد و ترد باشد. در عکس قایق های زیر ، S23 Ultra از لبه های مصنوعی در اطراف درختان نخل و جزئیات جاده های لرزان در پیش زمینه رنج می برد.

اگر به دنبال عکس در صفحه تلفن هستید ، این تصاویر واضح و پانچ به نظر می رسد چشم نواز تر به نظر می رسند. اما من اغلب به لپ تاپ ها نیز نگاه می کنم ، جایی که عکس ها مانند نسخه اغراق آمیز واقعیت به نظر می رسند. من حقیقت کمی بیشتر از عکس هایم را ترجیح می دهم.

تشخیص چهره سامسونگ در Galaxy S23 Ultra برای تمرکز خوب در افراد به خوبی صفر شد. به نظر می رسید که آیفون آنچه را که می خواستم در برخی از عکس های پیچیده بهتر انجام می داد ، هر چند. در یک مقایسه ، آن را به درستی روی ساخت بلوک اسباب بازی متمرکز کرد ، نه کودکی که آن را ایجاد کرد که در پس زمینه نشسته بود. در صحنه های مختلف ، سامسونگ هر بار برای چهره ها می رفت.

یکی دیگر از فناوری های تقویت شده AI ، حالت پرتره است و در اینجا من فناوری سامسونگ را برای جداسازی بهتر پیش زمینه و پیش زمینه ترجیح می دهم. آیفون گاهی اوقات در حالی که قسمت های دیگر را مورد توجه قرار می دهد ، قسمت هایی از موضوع را محو می کند.

من توانایی S23 Ultra را در گرفتن عکس 50 مگاپیکسلی دوست دارم ، نه فقط پیش فرض 12 مگاپیکسلی. اپل فقط عکس های 12 مگاپیکسلی را شلیک می کند که در محدوده ذخیره سازی آیفون و iCloud شما آسان تر است اما جزئیات آن را ارائه نمی دهند.

S23 Ultra از منظره ای بسیار گسترده تر برخوردار است ، که برای عکس های داخلی و برخی از مناظر خوب است. با این حال ، من میدان دید اپل را ترجیح می دهم. هر دو گوشی از این طریق دوربین های فوق العاده دارند. در این عکس حیاط ، خوب است که از یک منظره گسترده برخوردار باشد ، اما اپل نمایش واقعی تری از صحنه ارائه داد.

با این حال ، وقتی که در حال تاریک شدن است ، من مهارت های عکاسی محاسباتی سامسونگ را ترجیح می دهم. عکس های سیب در مناطق تاریک بیشتر از گل آلود رنج می برد ، و سامسونگ به طور کلی حفظ جزئیات و تقویت سایه هایی را که ممکن است در دست های لرزان از بین رفته باشد ، انجام می داد. توجه داشته باشید متن واضح تر و سایه های روشن تر در عکس سامسونگ زیر.

در زیر ، iPhone 14 Pro صحنه را بیشتر روشن کرد ، اما جزئیات بسیار دور از S23 Ultra است. معمولاً آیفون عکسهای واقع بینانه تری داشت اما این بار نیست.

. متأسفانه ، این وضعیت هنر عکاسی از تلفن های هوشمند این روزها است ، و نه فقط با این موارد به تولید کنندگان.

عکس های تله فوتو: سامسونگ بهتر است ، بدیهی است

همه افراد فراتر از دوربین اصلی نیستند ، اما در ذهن من ، دادن آزادی بیشتر به مردم مهم است. این دلیل اصلی هزینه این تلفن های پرچمدار بسیار بیشتر است. و من فقط عاشق دوربین های تله فوتو S23 S23 Ultra’s 3X و 10X Telephoto هستم. عکس های تله فوتو می توانند اشیاء دوردست را محکم ، جزئیات و دیدگاه های کارایی و چشم انداز که می تواند تعجب آور و جذاب تر باشد ، قاب کند.

من ده ها عکس گرفتم تا عکس های آیفون 14 Pro را با 10 برابر با عکس های 10X بومی Galaxy S23 Ultra مقایسه کنم. البته هیچ مقایسه ای وجود ندارد. بارها و بارها من عکس سگم را از مسیر مورد ضرب و شتم در برف عمیق گرفتم ، بچه من که از امواج در ساحل و سایر موضوعات فرار می کردم ، فقط نمی توانستم برای عکاسی نزدیکتر شوم ، مثل این سخنران در یک کنفرانس.

با توجه به اینکه اپل سخت محصولات خود را به عنوان ابزارهای خلاقانه تبلیغ می کند ، عدم وجود دوربین بزرگ تله فوتو بر روی آیفون ها در این مرحله شرم آور است.

سامسونگ ، مانند گوگل و سایر رقبا ، با رویکرد لنز “Periscope” که از یک منشور برای زاویه 90 درجه در بدن تلفن استفاده می کند ، دسترسی طولانی دارد. این خم های جانبی ، نوری تله فوتو غیرقانونی طولانی را در خود جای می دهد. این یک رویکرد هوشمندانه است و یک سیب باید تقلید کند.

من از سامسونگ در 10 برابر بسیار زیاد و کمتر با فناوری افزایش دیجیتال آن ، در 30 برابر و 100x استفاده کردم. عکس های 30x در هنگام مشاهده کوچک می تواند مفید باشد و می تواند به کارهایی مانند شناسایی پرندگان کمک کند. 100x بیشتر یک تازگی است مگر اینکه عکس های خود را در اندازه تمبر پستی محدود کنید.

عکس های 200 مگاپیکسلی S23 Ultra یک حیله گر است

یکی از ویژگی های اصلی S23 Ultra یک حالت 200 مگاپیکسلی است. متأسفانه ، همانطور که اجرا شد ، من آن را کمتر از مفید می دانم. سامسونگ از طریق یک فناوری سنسور تصویر به نام Pixel Binning ، هر گروه 4×4 پیکسل را اختصاص می دهد تا یک رنگ واحد را در ، به طور مؤثر ، یک پیکسل بزرگتر و حساس تر ضبط کند. .5 مگاپیکسل. اما این به همان اندازه جزئیات هنگام تیراندازی با 50 مگاپیکسلی یا 200 مگاپیکسلی را ضبط نمی کند ، که به تلفن نیاز دارد تا اطلاعات رنگی را برون سپاری کند.

در واقع ، در 200 مگاپیکسل ، سنسور از فناوری AI برای تلاش برای بازسازی داده های رنگ استفاده می کند. این ، همراه با محدودیت وضوح لنزهای ریز ، به این معنی است که به نظر نمی رسد که عکس های 200 مگاپیکسلی 200 بهتر به نظر برسد. در یک تست ، من نمی توانم تفاوت زیادی بین یک شلیک 200 مگاپیکسلی و یک شلیک 50 مگاپیکسلی که تا 200 مگاپیکسل در فتوشاپ دمیده شده است ، بگویم.

عکس های 200 مگاپیکسلی نیز بسیار فرومایه هستند. برای آنهایی که از یک سرو پوشیده از برف قرار گرفته است ، JPEG 200 مگاپیکسلی در مقایسه با 21 مگابایت برای شلیک 50 مگاپیکسلی و 7 57 مگابایت است.3MB برای شلیک 12 مگاپیکسلی.

آیفون فقط برای عکسهای 48 مگاپیکسلی از 2×2 پیکسل استفاده می کند و با فناوری تلفنی امروز ، این حداکثر خوب است. من دوست دارم آیفون ها برای ارائه تصاویر 48 مگاپیکسلی JPEG یا HEIC ، برای دستیابی به سامسونگ ارائه دهند.

زمان سلفی: آیفون جایزه می گیرد

برای سلفی ها ، این یک مسابقه نزدیک بود. من آیفون را به دلیل ارائه واقعی تر رنگ ها و جزئیات آن مانند مو و ریش ترجیح دادم. هر دو تلفن در مثال زیر با چهره سایه دار من دست و پنجه نرم کردند ، اما سامسونگ آسمان را به رنگ خاکستری عجیب و غریب تبدیل کرد.

هنگام عکسبرداری از سلفی های حالت پرتره – جایی که بوکه مصنوعی به لطف عکاسی محاسباتی پس زمینه را محو می کند – نه دوربین سلفی موهای پرواز را به خوبی انجام داد. اما من فکر کردم آیفون اپل در کل بهتر عمل کرده است.

Ultrawide: سیب با وضوح برنده می شود

من به دلیل ارائه طبیعی تر رنگ ها و وضوح قابل توجهی بهتر به حاشیه قاب ، به سیب در اینجا می دهم ، اما بیشتر دوربین ها یک مسابقه نزدیک هستند. طبق معمول ، Galaxy S23 Ultra آسمان را خیلی آبی و چمن خیلی سبز کرد ، اما هر دو تلفن با شلیک لنزهای شدید به سمت خورشید دست و پنجه نرم کردند.

لنز Ultrawide نیز برای عکس های کلان استفاده می شود. خوشحالم که عکاسی کلان به تلفن های هوشمند رسیده است ، اما در هر دو دوربین ، کیفیت تصویر به طور قابل توجهی فراتر از قسمت اصلی عکس است ، بنابراین امیدهای خود را بالا نبرید. من فکر کردم سامسونگ وضوح خود را در سراسر قاب بهتر نگه داشته است ، هرچند ، مانند عکس پای تولد در زیر. .

اگر می خواهید بهترین کیفیت تصویر را به صورت خام شلیک کنید

عکس های خام بیشتر اطلاعات عکس اصلی را برای ویرایش بهتر انعطاف پذیری در هنگام استفاده از رنگ و قرار گرفتن در معرض نگه داشتن ، حفظ کنید و اگر می خواهید بهترین عکس ها را به RAW شلیک کنید. هر دو عکس Raw Apple و Samsung – گرفتن صفحه ای از دفترچه دوربین Google – از یک رویکرد “محاسباتی خام” استفاده می کنند که در واقع چندین عکس را در یک عکس ادغام می کند ، و از روش های پردازش تصویر که زیربنای عکس های معمولی JPEG و HEIC است ، استفاده می کند.

تیراندازی در حوضه های خام بیشتر مشکلات من با عکسهای معمولی سیب و سامسونگ ، به ویژه اشباع اشباع ، پوست پلاستیکی و وضوح بیش از حد – این کنتراست باعث افزایش روشنایی میانی شلیک می شود. من هم تیز کردن کمتری را ترجیح می دهم ، و عکس های خام به من اجازه می دهند که آن را دوباره شماره گیری کنم ، هرچند نه تا آنجا که دوست دارم با S23 Ultra. من گمان می کنم سامسونگ در پردازش خام محاسباتی خود تیزکاری می کند.

وقتی صحبت از RAW می شود ، تجربه اپل بسیار بهتر است. شما باید گزینه RAW را در تنظیم فرمت های برنامه دوربین فعال کنید و به صورت اختیاری ، گزینه وضوح کامل 48 مگاپیکسلی را برای عکس های گرفته شده با دوربین اصلی فعال کنید.

در مقابل ، سامسونگ عکس های خام را به عنوان چیزی پس از آن رفتار می کند. شما باید برنامه RAW Expert Expert خود را از فروشگاه Galaxy خود بارگیری کنید. این یک برنامه مفید است اگر می خواهید در هنگام عکسبرداری با قرار گرفتن در معرض ، سرعت شاتر و تنظیمات دیگر کمرنگ شوید ، اما این کار بیشتر برای کسانی است که ما ترجیح می دهیم فقط در Lightroom یا سایر نرم افزارهای ویرایش با آن کمانچه بگیرند. هیچ گزینه راه اندازی سریع برای Expert Raw نیز وجود ندارد.

شما می توانید Expert Raw را برای ذخیره هر دو نسخه JPEG و RAW از عکس های خود تنظیم کنید ، اما پردازش دقیق JPEG به مراتب بدتر از عکس های برنامه دوربین معمولی است ، با اشباع بیش از حد اشک آور و آشکار هالوس در مناطق متضاد روشن و تاریک. فقط به خام بچسبید.

تنظیمات وضوح در برنامه آزار دهنده تر است. اگر دوربین را در حالت 50 مگاپیکسلی شلیک کنید ، فقط می توانید از دوربین اصلی استفاده کنید. اگر می خواهید از دوربین های تله فوتو یا Ultrawide استفاده کنید ، باید قبل از در دسترس بودن به 12 مگاپیکسل برگردید. گزینه ای برای شلیک با بالاترین وضوح موجود در هر دوربین وجود ندارد.

. با توجه به مزایای کیفیت تصویر حاشیه ای آن ، من مطمئن نیستم که این یک مشکل بزرگ است.

دوربین های تله ای Galaxy S23 Ultra اجزای گران قیمت هستند ، اما اگر می خواهید خود را خلاقانه بیان کنید ، ارزش آن را دارد. عکس های طبیعی تر اپل و برنامه دوربین سریعتر و سریعتر یک دارایی اصلی است.

هر دو تلفن هوشمند ابزاری عکاسی توانمند است ، اما هیچ یک از رهبران روشنی نیست که ارزش انتقال از Android به iOS یا بالعکس را دارد. .

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

چرا Apple iPhone 14 Pro Max بهتر از Samsung Galaxy S23 Ultra است?

برای اطلاعات بیشتر به پایین بروید

چرا سامسونگ Galaxy S23 فوق العاده بهتر از Apple iPhone 14 Pro Max است?

• 15.66 ٪ قدرت باتری بیشتر

برای اطلاعات بیشتر به پایین بروید

?

Apple iPhone 14 Pro Max

سامسونگ Galaxy S22 Ultra

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

سامسونگ Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

سامسونگ Galaxy S21 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

شیائومی 13 فوق العاده

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

سامسونگ Galaxy S23 Plus

Apple iPhone 14 Pro Max

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

سامسونگ گلکسی z flip 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

آیفون 11 اپل

سامسونگ Galaxy S23 Ultra

سامسونگ گلکسی نوت 10 پلاس

مقایسه قیمت

Apple iPhone 14 Pro Max

نقد های کاربران

امتیاز کلی

Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
سامسونگ Galaxy S23 Ultra
سامسونگ Galaxy S23 Ultra

امکانات

نظرات

Apple iPhone 14 Pro Max Samsung Galaxy S23 Ultra

واقعاً ارزش قیمت را دارد

شگفت انگیز بهتر ، عملکرد شگفت انگیز ، عملکرد جذاب بازی ، نمایشگر 120 هرتز ، این تلفن یکی از بهترین تلفنی است که من دیده ام

• باتری
• صفحه نمایش 120 هرتز
• کارایی
• امکانات

�� رأی 10 کاربر این کار را مفید دانستند

Herşeyiyle Harika Bir Telefon

�� رأی 4 کاربر این کار را مفید دانست

نسل

au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la part d’Apple mais chaque année c’est pareil. تلفن هوشمند de qualité mais pas à ce prix là.

�� رأی 3 کاربران این کار را مفید دانستند

طرح

ما وزن کمتری را بهتر می دانیم زیرا دستگاه های سبک تر حمل آن راحت تر هستند. وزن کمتری نیز یک مزیت برای لوازم خانگی است ، زیرا حمل و نقل را آسان تر می کند و برای بسیاری از انواع دیگر محصولات.

ضخامت (یا عمق) محصول.
عرض نشان دهنده ابعاد افقی محصول است.
ارتفاع نشان دهنده ابعاد عمودی محصول است.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

این دستگاه با مهر و موم های اضافی محافظت می شود تا از خرابی های ناشی از گرد و غبار ، قطرات باران و پاشش آب جلوگیری کند.

شماره اول رتبه IP به محافظت در برابر گرد و غبار اشاره دارد ، در حالی که شماره دوم به محافظت در برابر مایع اشاره دارد. .جف. .

امتیاز عمق ضد آب نشان می دهد که چگونه دستگاه در برابر آب و فشار آب محافظت می شود. دستگاه هایی که می توانند در برابر فشار بیشتر آب مقاومت کنند ، برای شنا یا غواصی بهتر هستند.

حجم مقدار فضای سه بعدی است که توسط شاسی محصول محصور شده است یا به عبارت ساده تر فضای محصول را اشغال می کند.

ناشناخته. با پیشنهاد یک ارزش به ما کمک کنید. (سامسونگ Galaxy S23 Ultra)

حداقل دما که در آن دستگاه می تواند تا سطح بهینه انجام شود.

نمایش دادن

اندازه صفحه نمایش (اندازه گیری شده به صورت مورب).
نوع فناوری مورد استفاده در صفحه نمایش.

تراکم پیکسل اندازه گیری وضوح صفحه نمایش است که به عنوان تعداد پیکسل در اینچ (PPI) روی صفحه بیان شده است. تراکم پیکسل بالاتر به وضوح و وضوح بیشتری برای تصاویر ارائه شده بر روی صفحه تبدیل می شود ، بنابراین کیفیت تجربه مشاهده را بهبود می بخشد.

وضوح یک نشانگر اساسی از کیفیت تصویر صفحه نمایش است ، که حداکثر مقدار پیکسل هایی را نشان می دهد که می تواند روی صفحه نمایش داده شود. .

فرکانس تازه سازی صفحه. فرکانس بالاتر منجر به سوسو زدن کمتر (سر و صدای کمتر) و نمایش حرکات طبیعی تر در صحنه های عمل و ناچیز می شود.

ناشناخته. با پیشنهاد یک ارزش به ما کمک کنید. (Apple iPhone 14 Pro Max)

ناشناخته. با پیشنهاد یک ارزش به ما کمک کنید. (سامسونگ Galaxy S23 Ultra)

نرخ نمونه برداری لمسی سرعتی است که در آن یک صفحه می تواند ورودی لمسی شما را ثبت کند و با ارائه قاب بعدی پاسخ دهد. همچنین نرخ تازه سازی لمسی نامیده می شود.

. نمایشگرهای روشن تر اطمینان حاصل می کنند که محتوای صفحه نمایش حتی در شرایط آفتابی به راحتی قابل خواندن است.

✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

شیشه مقاوم در برابر آسیب (مانند شیشه گوریل کورنینگ یا شیشه اژدها Asahi) نازک ، سبک وزن است و می تواند در برابر زور مقاومت کند.

ناشناخته. با پیشنهاد یک ارزش به ما کمک کنید. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass یکی از محبوب ترین مارک های شیشه ای تقویت شده شیمیایی است که توسط Corning ساخته شده است. نسخه های مختلفی تهیه شده است که جدیدتر از آنها دوام بیشتری دارند و مقاومت بیشتری در برابر آسیب دارند.

کارایی

حافظه داخلی به فضای ذخیره سازی داخلی موجود در یک دستگاه برای داده های سیستم ، برنامه ها و داده های تولید شده توسط کاربر اشاره دارد. با مقدار زیادی از ذخیره داخلی ، می توانید پرونده ها و برنامه های بیشتری را در دستگاه خود ذخیره کنید.

حافظه دسترسی تصادفی (RAM) نوعی حافظه فرار است که برای ذخیره داده های کار و کد دستگاه در حال حاضر استفاده می شود. این یک فضای مجازی با دسترسی سریع و موقت است که به هر ترتیب قابل خواندن و تغییر است ، بنابراین پردازش سریع داده ها را قادر می سازد.

Apple iPhone 14 Pro Max: قابل اجرا نیست

نسخه جدیدتر Android به طور کلی تجربه کاربری بهتری را ارائه می دهد. نسخه های اصلی Android شامل ویژگی های جدید و پیشرفت در عملکرد و همچنین به روزرسانی های مهم امنیتی است.

Antutu یکی از مهمترین معیارهای دستگاه های Android است. این نمره با جمع بندی نتایج تست های فردی که پارامترهای مختلف مانند سرعت رم ، عملکرد CPU ، عملکرد گرافیکی 2D و 3D را نشان می دهد ، عملکرد کلی یک دستگاه را منعکس می کند.

Wild Life یک معیار متقاطع است که توسط 3Dmark ساخته شده است که عملکرد گرافیکی یک دستگاه را آزمایش می کند (با استفاده از API Vulkan در Android/Windows و API فلزی در iOS). منبع: 3 علامت گذاری.

Wild Life یک معیار متقاطع است که توسط 3Dmark ساخته شده است که عملکرد گرافیکی یک دستگاه را آزمایش می کند (با استفاده از API Vulkan در Android/Windows و API فلزی در iOS). . منبع: 3 علامت گذاری.

Wild Life یک معیار متقاطع است که توسط 3Dmark ساخته شده است که عملکرد گرافیکی یک دستگاه را آزمایش می کند (با استفاده از API Vulkan در Android/Windows و API فلزی در iOS). نسخه افراطی بسیار گرافیکی تر از معیار استاندارد زندگی وحشی است. منبع: 3 علامت گذاری.

سامسونگ Galaxy S23 Ultra: کاربردی نیست

Geekbench 5 یک معیار متقاطع است که عملکرد چند هسته ای یک پردازنده را اندازه گیری می کند. (منبع: آزمایشگاه های Primate ، 2023)