پل ترمبلی: “نویسنده کتاب در کابین” با اقتباس فیلم “وحشت زده” شد ، چگونه Knock at the Cabin با رمان کابین در انتهای جهان متفاوت است | قابل استفاده
چگونه ضربه زدن به کابین با رمان کابین در انتهای جهان متفاوت است
همانطور که قبلاً نیز اشاره کردیم ، یک شخصیت کلیدی میکند هنوز در فیلم می میرد: اریک. درست در پایان اتفاق می افتد ، پس از اینکه همه مهاجمان مرده اند و فقط سه عضو خانواده باقی می مانند. در این مرحله ، اریک معتقد است که آخرالزمان واقعی است ، و او از اندرو التماس می کند که او را بکشد تا از آن جلوگیری کند. اندرو انجام می دهد. پس از اتمام این کار ، اندرو و ون از کابین فرار می کنند (که پس از برخورد با رعد و برق در حال سوختن است) و به سمت یک غذاخوری رانندگی می کنند ، جایی که در این خبر می بینند که رویدادهای مختلف وحشتناک که در تلویزیون کابین نگاه می کردند – Tsunamis ، یک طاعون ، هواپیماها سقوط سقوط – ناگهان متوقف شده است.
“ضربه زدن به کابین” نویسنده صحبت می کند. Night Shyamalan کاملاً متفاوت از داستان
پل ترمبلی ، نویسنده “کابین در پایان جهان” ، توضیح می دهد که چرا م. اقتباس شب Shyamalan از کتاب خود را به دور از پیام رمان اصلی.

فلچر پیترز
فوریه به روز شده. 13 ، 2023 3:24 PM EST / منتشر شده فوریه. 13 ، 2023 2:16 PM EST
Paul Tremblay یک بازی مهمانی سرگرم کننده دارد که او در جیب پشت خود ذخیره می کند. با توجه به اینکه او نوشت ، کمی پیچ خورده است کابین در انتهای جهان, کتابی که در آن م. وحشت جدید شب شیمالان بر اساس. ?”این در واقع کمی تاریک تر از آن است.
?”Tremblay از من سؤال می کند ، زیرا ما قبل از جلسه آینده Q+A در Strand در شهر نیویورک قهوه می خوریم. او به من می گوید امیدوار است تحت این گروه قرار نمی گیرد. “اما اگر این کار را انجام دهد ، سلام – چه کاری انجام می دهید? خوبه.”
Tremblay می گوید . موافقم و اضافه کنم پارک ژوراسیک, یکی از فیلم های مورد علاقه من در تمام دوران ، اما او هنوز یک مورد قوی برای رمان اصلی مایکل کریچتون ایجاد می کند. برای Tremblay سخت است که اقتباس های فیلم را از کتاب اصلی ترجیح دهد ، به خصوص پس از دیدن چگونگی روند کار در هنگام کار با Shyamalan به کابین ضربه بزنید. او حتی در حال تماشای است آخرین ما .
فیلم Horror Daylight همان طرح رمان 2018 Tremblay را دنبال می کند – در بیشتر موارد. . گروهی از چهار متجاوز خانگی به سرپرستی لئونارد (دیو باتیستا) به آنها می گویند که باید یکی از سه گانه خود را بکشند یا جهان به پایان می رسد. .
(هشدار: اسپویلرهای پیش رو برای پایان کابین در انتهای جهان.)
پایان ، با این حال ، جایی است که فیلم از کتاب جدا می شود. در پایان فیلم ، اندرو موافقت می کند که اریک را بکشد ، تا او و ون بتوانند یک زندگی کامل را با هم زندگی کنند. به علاوه ، آخرالزمان واقعاً اتفاق می افتد ، همانطور که از سونامی های بزرگ ، پیچ و مهره های رعد و برق ، آنفلوانزای مداوم و هزاران تصادف هواپیما می بینیم.
در این کتاب ، ون به طور تصادفی کشته می شود وقتی اسلحه خاموش می شود. , به کابین ضربه بزنید ون را زنده نگه می دارد. با این حال ، سرنوشت بشریت در رمان Tremblay بیشتر در هوا است. . و در حالی که Tremblay فکر می کند پایان فیلم در واقع تاریک تر از او است ، بینندگان و منتقدین (از جمله برخی از خود ما) مخالف بودند.
وی گفت: “این دو مرد مانند آنچه در آن زندگی می کنیم ، مانند همه این اتفاقات وحشتناک برای ما و اطراف ما اتفاق می افتد ، اما ما می خواهیم بایستیم و می گوییم این اشتباه است. این غیراخلاقی است. . “آنها می گویند ،” خودت برو “، اساساً. من آن امیدوار را پیدا کردم.”
در زیر ، Tremblay با The Daily Beast وسواس می کند که چرا او پایان اصلی خود را ترجیح می دهد ، حذف نام او در مطالب تبلیغاتی فیلم ، و واقعاً بزرگترین تفاوت بین سازگاری او و Shyamalan از منبع منبع است.
. ?
من برای اولین بار در نوامبر سال 2021 ، وقتی اولین تماس تلفنی خود را با شب داشتم فهمیدم. عالی بود. من قدردانی می کنم که او مقدم بود که به من بگوید ، در سکته های گسترده ، چه چیزی بین کتاب و فیلم تغییر خواهد کرد. . من قبل از دیدن فیلم ، تمام این دانش را با خودم داشتم ، اما دیدن آن متفاوت از خواندن آن در صفحه است.
من برخی را دیدم , , حتی سعی نکنید در مورد آنچه خودتان در آن شرایط انجام داده اید فکر کنید. این هرگز اتفاق نمی افتد!”آیا فکر می کنید مردم باید سعی کنند خود را در کفش شخصیت ها قرار دهند?
برای شب ، این قرعه کشی برای او بود – سوال. ? وقتی با او ملاقات کردم ، او مثل این بود ، “من به شوخی به خانواده ام گفتم: خوب ، چه کسی می رویم [قربانی می کنیم]?!
من برای من حدس می زنم ، با کتاب ، انتخاب آنجا بود. . این کتاب شد: من اهمیتی نمی دهم که آیا آخرالزمان اتفاق می افتد یا نه. این همه در مورد انتخابی بود که اندرو و اریک قصد داشتند انجام دهند. ?.
, از جمله خود ما. در اخیر شما سعادت.آ. بار, شما برعکس گفتید. فکر می کنید چرا این شکاف اتفاق می افتد?
. . بدون شک فوق العاده تاریک است ، اما فکر می کنم بسیاری از مردم در حال تفسیر هستند ، “اوه ، این دو مرد گفتند نه. اکنون ، جهان تمام خواهد شد.”من هرگز نگفتم این پایان است. این به تفسیر شما بستگی دارد. . من می خواستم شواهد از هر دو طرف برابر باشد. پایان من بسیار امیدوار است.
در حالی که در فیلم شب ، وقتی برای اولین بار آن را دیدم ، احساس وحشت و ترسیدم. من برای اندرو و ون خیلی ناراحت شدم. آنها نه تنها تصمیم گرفتند اریک را بکشند ، بلکه چگونه می خواهند با این دانش زندگی کنند که این موجود عالی فوق العاده بی رحمانه جهان آنها را از بین می برد? من اصلاً آن امیدواری را پیدا نمی کنم.
?
. شب نسبتاً صریح صحبت کرده است که چگونه او خواند که درگذشت ، او مانند این بود ، “نه ، من نمی توانم. .”برای او ، سهام دیگر وجود نداشت. احساس کردم که سهام آنجا بوده است. برای من ، یکی از نکات پشت مرگ وحشتناک و تصادفی او ، این است که تصمیم را برای هر دو طرف سخت تر می کند. در این کتاب ، مهاجمان باقی مانده از این وحشتناک هستند: اگر مرگ او به عنوان یک فداکاری حساب نمی شود ، چه کاری انجام می دهیم?
سعادت.آ. بار قطعه ، شما به آن اشاره کردید کابین در انتهای جهان تا حدودی از احساس دولت ترامپ الهام گرفته شده بود ، مانند یک آخرالزمان. . ?
. در اواخر دهه 80 ، جنگ هسته ای یکی از بزرگترین ترس های من و چیزی بود که هنوز واقعاً مرا ناراحت می کند. من معمولاً نمی توانم فیلم تماشا کنم یا کتابهایی بخوانم که شامل آن باشد ، زیرا این برای من خیلی زیاد است. قسمتی از ترس من از آخرالزمان بود. ..
آیا ریاست جمهوری ترامپ خود را در رمان شما آشکار کرده است؟?
. . Redmond احتمالاً تنها شرور همه بد ، سبیل است که من تا به حال نوشته ام.
نام او ، “جف اوبانون” – اگر این نام واقعی اوست – من با نام استیو بانون و اولین دادستان کل ترامپ ، جف جلسه بازی می کردم. هنگامی که من در حال نوشتن بودم ، ترامپ تصمیم گرفت بیشتر مواردی را که در اوایل اقدامات اولیه انجام می شود ، رد کند. . . .
. چرا این بود?
. او بلافاصله به من گفت که این همان چیزی بود که بود. . . همزمان, به کابین ضربه بزنید . من عنوان را تغییر نمی دادم. . .
آیا ترجیح می دهید که مردم ابتدا کتاب را بخوانند و سپس فیلم را تماشا کنند? یا آیا نظم برای شما مهم نیست?
! حقیقت آن است ، و این یک چیز عجیب است – من با افراد دیگری که از طریق بخشی از آن استفاده کرده اند صحبت کرده ام – مووی ها و تلویزیون ها مدتهاست که نیروی فرهنگی غالب بوده اند. . . . .
در آغوش به کابین ضربه بزنید. درباره پوستر نام شما را از دست داده است. ?
وقتی اولین تریلرها بیرون آمدند ، برخی از افراد مانند این بودند ، “سلام ، چرا [پول] اعتبار نمی یابد?”این یک استدلال آنلاین معمولی بود که در آن همه متخصص در چیزهایی هستند که آنها به آن توجه نمی کنند. . من بسیار سپاسگزارم که خوانندگان من که با آن کتاب ارتباط داشتند – تعداد زیادی از کسانی بودند که آن کتاب را دوست نداشتند –واقعاً دوستش داشت. خوشحال شدم که دیدم آنها بسیار آواز هستند که به مردم اطلاع می دهند ، “سلام! این کتاب اوست.”
.
?
بله ، نیازی به عظیم نیست. پوسترهای مدرسه قدیمی قبلاً بلوک صورتحساب را بر روی آنها [با] تمام نام ها قرار می دادند. در هالیوود مدرن ، این یک راه حل برای بعضی از مناطق است ، تا همه چیز را در بر نگیرد. در عین حال ، همانطور که من تجربه اقتباس را پشت سر می گذاشتم و به افراد دیگر می رسیدند تا در مورد [اقتباس ها] خود صحبت کنند ، من داستانهای ترسناک باورنکردنی را شنیدم. . ? انتشارات پول محور است ، اما از انتشار به هالیوود ، می بینید که حتی بیشتر پول محور است. همه نویسندگان باید با چشمان خود به آن روند باز شوند.
به کابین ضربه بزنید دنباله فیلم?
. به طور معمول ، من نمی کنم. . .
چه بعدی برای شما?
. من آن را قبل از بازدید از مجموعه شروع کردم ، اما مطمئناً مواردی وجود دارد. این در مورد فیلمی است که در دهه 90 کاملاً ساخته نشده است ، و آنها اکنون سعی در راه اندازی مجدد آن دارند. . کابین, این نوعی گریم است. [می خندد]
تنظیم?
. من فکر می کنم این بیشتر از تجربه بود – با تولیدکنندگان. . اما من یک تن از جلسات زمین را انجام داده ام که به هیچ کجا نمی روند. بعضی اوقات ، این مکالمات عجیب است.
چگونه “ضربه زدن به کابین” با رمان “کابین در انتهای جهان” متفاوت است

.
این فرضیه مرکزی تنش در هسته هر دو متر است. به کابین ضربه بزنید و رمان ای که بر اساس آن ساخته شده است ، پل ترمبلی کابین در انتهای جهان. حداقل در عمل افتتاحیه خود ، فیلم به اندازه کافی از نزدیک به کتاب دنبال می شود ، با این که غریبه های متجاوز به خانواده به دام افتاده می گویند که آنها باید یکی از خود را بکشند تا از پایان دادن به جهان جلوگیری کنند.
اما با پیشرفت داستان ، فیلمنامه فیلم-که توسط Shyamalan ، Steve Desmond و Michael Sherman نوشته شده است-از منبع منبع خود دور می شود.
.
ترتیب مرگ تغییر می کند.

ردموند ابتدا در هر دو کتاب و فیلم می میرد ، اما بعد اوضاع تغییر می کند.
.
هنگامی که این غریبه ها به کابین دسترسی پیدا کردند و اندرو و اریک را به هم گره زدند ، لئونارد آنها را به این انتخاب ارائه می دهد: یا آنها یکی از اعضای خانواده خود را می کشند ، که باید یک قربانی مایل باشند یا جهان به پایان می رسد. اگر تصمیم خود را به تأخیر بیندازند ، غریبه ها به دلیل خواسته های پیشگویی خود ، به طور آیینی را به قتل می رسانند.
همانطور که قبلاً نیز اشاره کردیم ، این همان فرضیه در فیلم و رمان است. اولین کسی که کشته شد – ردموند – همان است ، اما مرگ وی در جایی که تغییرات اصلی شروع می شود نشانگر است. آدریان در هر دو کتاب و فیلم در مرحله بعدی می میرد ، اما در رمان او پس از فرار توسط اندرو کشته شد ، در حالی که در این فیلم به دست مهاجمان می میرد. در این کتاب ، لئونارد توسط سابرینا کشته می شود ، که به زودی پس از آن خودش را می کشد. در این فیلم ، سابرینا توسط اندرو کشته می شود و لئونارد تا پایان رویارویی نهایی در پایان ، که در طی آن او با خودکشی می میرد ، طول می کشد.
. Night Shyamalan تصمیم گرفت این کار را در اقتباس خود تغییر دهد ، یکی از آنها احتمالاً به گونه ای است که لئونارد – آنتاگونیست اصلی بازی شده توسط بزرگترین ستاره فیلم ، دیو باتیستا – می تواند تا پایان دوام بیاورد.
دلیل دیگر احتمالاً مربوط به عزیمت عظیم دیگر از کتاب است.
.

ون بیچاره. اعتبار: تصاویر جهانی
در رمان Tremblay ، غیرقابل تصور اتفاق می افتد. . این یکی از بزرگترین تغییراتی است که سازگاری ایجاد می کند. در فیلم ، ون نمی میرد.
این تغییر جلوه های بزرگی برای داستان دارد. . ? چرا مرگ یک کودک بی گناه به اندازه کافی فداکاری نخواهد بود?
اگر باید حدس می زدیم ، می خواهیم این جنبه از رمان را بگوییم – به راحتی تاریک ترین لحظه آن – ممکن است برای دلجویی مخاطبان تغییر کرده باشد. اگرچه یک شخصیت کلیدی هنوز در فیلم می میرد ، Shyamalan ممکن است تصمیم گرفته باشد که مرگ ون برای یک فیلمبرداری خیلی تاریک باشد.
پایان فیلم یک عزیمت کامل از کتاب است.

شخصیت های مختلف زنده می مانند و پیام تغییر می کند.
همانطور که قبلاً نیز اشاره کردیم ، یک شخصیت کلیدی . درست در پایان اتفاق می افتد ، پس از اینکه همه مهاجمان مرده اند و فقط سه عضو خانواده باقی می مانند. . اندرو انجام می دهد. پس از اتمام این کار ، اندرو و ون از کابین فرار می کنند (که پس از برخورد با رعد و برق در حال سوختن است) و به سمت یک غذاخوری رانندگی می کنند ، جایی که در این خبر می بینند که رویدادهای مختلف وحشتناک که در تلویزیون کابین نگاه می کردند – Tsunamis ، یک طاعون ، هواپیماها سقوط سقوط – ناگهان متوقف شده است.
بود .
. مثل رمان قبلی Tremblay , . .
- . آخرین شب Shyamalan برای مؤمنان است
- نویسنده ترسناک پل ترمبلی در “Knock at the Cabin” و ارتفاعات و کمترین اقتباس هالیوود
- مگس.
- 20 فیلم برتر ترسناک 2022
- SCREAM TIME: 20 بهترین فیلم ترسناک در Netflix
در این رمان ، اندرو و اریک تنها بازماندگان در داستان هستند و گرچه اریک مرگ را می داند ، اما در نهایت تصمیم می گیرند که با یکدیگر بمانند. .
اندرو می گوید: “آنها از ما انتظار دارند که باور کنیم که مرگ ون فداکاری کافی برای خدای آنها نیست.”. ? آنها و خدای آنها را لعنتی.
کریستی پوچکو Mashable در بررسی خود استدلال می کند که عزیمت این فیلم Shyamalan است که به تأثیرات آموزش کاتولیک رومی خود تکیه می دهد.
او می نویسد: “تغییرات او در مادی منبع ، منظره ای از آخرالزمان ، خانواده ، رنج و ایثار را که-به این کاتولیک دور شده-آشنا بودند ، می نویسد. “با این حال این عناصر در اولین عمل با جهان برخورد کردند. شاید این نکته بود. شاید Shyamalan آگاهانه مخاطبان خود را از دنیایی که می شناسیم ، چوپان کند ، که ما اصرار داریم منطقی و تحت کنترل ما باشد ، و در تلاش است تا ما را به دیدگاهی روشن کند که ایمان بیشتری به خدا و پتانسیل او برای قتل عام می کند.”
اکنون در سینماها بازی می کند. کابین در انتهای جهان از همه فروشگاه های اصلی کتاب موجود است.